|
-rasm. Turli xil chiqarish manbalaridan UVCE avariyalari uchun haddan tashqari bosim taqsimotlari; a
|
| bet | 9/15 | | Sana | 19.06.2024 | | Hajmi | 1,28 Mb. | | #264492 |
Bog'liq metanol7-rasm. Turli xil chiqarish manbalaridan UVCE avariyalari uchun haddan tashqari bosim taqsimotlari; a) xavfsizlik vanasining tushirish quvuri; va b) katastrofik parchalanish.
5-jadvalda BPA zavodining metanolni olib tashlash jarayonida yong'in va portlash uchun zararni bashorat qilish natijasi qisqacha bayon etilgan. Ushbu natijalardan favqulodda vaziyatlarni boshqarish rejasi kabi xavfsizlik choralarini joriy etish uchun referat sifatida amaliy jihatdan foydalanish mumkin.
5-jadval. Metanol ajratish ustunidagi turli chiqarish manbalarida yong'in va portlash halokatlari uchun zarar oralig'i.
Avariya Ozod qilish manbasi Chiqarish Teshik diametri (mm) Zararlanish oraligʻi (m)
1
Jet oʻti Teshikni mahkamlash 5 -
Xavfsizlik vanasining oqim quvuri 50 20
Chaqqon yong'in Katastrofali parchalanish
|
Yoriq
|
267 1
|
Teshikni mahkamlash
|
5
|
-
|
UVCE Xavfsizlik vanasining oqim quvuri
Katastrofali parchalanish
|
50
Yoriq
|
567 2
|
1 Radiatsiya intensivligi = 4 kVt / m2 da chiqarilish manbasidan masofa; 2 Haddan tashqari bosimdagi manbadan masofa = 0.02 bar.
Jarayon va uning qo'llanilishi SIL tahlil qilish
Metanol ajratish jarayonining xavfsizlik barqarorligi darajasini (SIL) baholash uchun tegishli jarayon xavfsizligi spetsifikatsiyalari, avariya sabablari va joriy xavfsizlik choralari ko'rib chiqilishi kerak. Bu xavfsizlik asboblari tizimi (SIS) doirasida komponentlar va ularning vazifalarini tushunishga imkon beradi. Keyinchalik, bosimdan qutulish klapaniga bo'lgan talab bo'yicha muvaffaqiyatsizlik ehtimoli to'g'risidagi ishonchlilik ma'lumotlari SISning ishonchliligini aniqlash uchun aniqlanishi kerak [13,14]. O'rtacha PFDni aniqlashda IEC-61508-6 ilovasi B.2 da tasvirlangan hisoblash usuli va kimyoviy jarayonlar xavfsizligi markazi, Elektrotexnika va elektronika muhandislari instituti, SINTEF va qismlarni ta'minlovchi kompaniyalar kabi o'zgaruvchan manbalar tomonidan taqdim etilgan nosozlik ma'lumotlaridan foydalanildi [15–19]. SIS uchun mo'ljallangan SIL 10-3 va 10-4 oralig'ida PFD ga teng bo'lgan uchinchi darajaga o'rnatildi.
SISga maqsadli ishonchlilikni qo'llash uchun ob'ektiv muvaffaqiyat mezonlarini taqdim etish maqsadida yaxlitlik modeli joriy etildi. Ushbu model asosida SISning muvaffaqiyatsizlik darajasini miqdoriy tekshirish uchun KOSHA kodi P-4 ga muvofiq xato daraxti tahlili (FTA) o'tkazildi [20,21]. FTA kvantlash Koreya Atom energiyasi tadqiqot instituti (KAERI) tomonidan ishlab chiqilgan KAERI Integral ishonchlilik tahlil kod paketi (KIRAP) yordamida amalga oshirildi [22]. Kesish to'plamidagi har bir komponent uchun umumiy muvaffaqiyatsizlik ma'lumotlarini taqdim etish orqali dastur qiziqish tizimlarining muvaffaqiyatsizligi holati uchun o'rtacha PFDni hisoblab chiqdi. KIRAP yordamida hisob-kitoblarning ba'zilari A va B ilovalarida ko'rsatilgan. Nihoyat, SIS bunday tizim mo'ljallangan SIL ga javob beradimi yoki yo'qligini aniqlash uchun tekshirildi. Konservativ natijalarni olish uchun operator tomonidan xato tiklanishi ehtimoli kiritilmagan va faqat SISning o'zi yaxlitligi ko'rib chiqilgan. Sifatli baholangan eng yomon holat ssenariysi uchun miqdoriy ehtimolni olish uchun ushbu tadqiqot asbob-uskunalar nuqsonlari va ishchining aybini tahlilga kiritish bilan birga aniq halokatlar sabablari bo'yicha deduktiv tahlilni amalga oshirdi. SIL 3 bilan SISni o'z ichiga olgan quvur va asboblar sxemasi 8-rasmda ko'rsatilgan.
|
| |
