|
Sinov protokoli va ish faoliyatini baholash
|
| bet | 3/3 | | Sana | 11.12.2023 | | Hajmi | 0,75 Mb. | | #116074 |
Bog'liq 5 betlik4. Sinov protokoli va ish faoliyatini baholash
Har bir tanlov ishtirokchisi ikkita bajariladigan kompyuter dasturini taqdim etishi kerak edi: birinchisi barmoq izi tasvirini ro‘yxatdan o‘tkazish va tegishli shablonni yaratish uchun, ikkinchisi esa barmoq izi shablonini barmoq izi tasviri bilan solishtirish uchun. Ishtirokchilarga algoritmlarning ichki parametrlarini har bir aniq ma'lumotlar bazasiga mos ravishda sozlash uchun to'rtta alohida konfiguratsiya faylini topshirishga ruxsat berildi. Amaliy sinovdan o'tish uchun algoritmlarning maksimal javob vaqti har bir ro'yxatga olish uchun 10 soniya va har bir taqqoslash uchun 5 soniya bilan cheklangan (Pentium III - 933 MGts kompyuterda). FVC2000 da bo'lgani kabi, har bir ma'lumotlar bazasi va har bir algoritm uchun quyidagi ishlash ko'rsatkichlari o'lchanadi:
Haqiqiy va Impostor ball taqsimoti
FMR (False Match Rate) va FNMR (False Non-motch Rate) egri chiziqlari va ROC
Ro‘yxatdan o‘tish darajasi (FTE)
EER (Teng xato darajasi), ZeroFMR va ZeroFNMR
O'rtacha ro'yxatga olish va o'rtacha taqqoslash vaqtlari
Bundan tashqari, FVC2002 da biz mos ravishda FMR = 1/100 va 1/1000 uchun FNMR qiymatlari bo'lgan FMR100 va FMR1000 ni o'lchashga qaror qildik. Ushbu ma'lumotlar ko'pincha EER nuqtasidan uzoqda ishlaydigan barmoq izlariga asoslangan tizimlarning aniqligini tavsiflash uchun foydalidir, bu yuqori FNMR narxida FMRni kamaytiradigan chegaralar yordamida. FVC2000 da FTE xatolar FMR/FNMR xatolaridan alohida qayd etilgan. Ro'yxatdan o'tish vaqtida sifatsiz barmoq izlarini rad qiluvchi algoritmlarni bilvosita qo'llash mumkin, chunki ko'plab muammoli taqqoslashlardan qochish mumkin edi. Bu turli xil algoritmlarning aniqligini to'g'ridan-to'g'ri solishtirishni qiyinlashtirishi mumkin. Ushbu muammoning oldini olish uchun FTE xatolar FVC2002 da FNMR hisoblashiga kiritilgan. Xususan, biz boshidan aniqlik kiritdikki, har bir FTE xatosi qolgan barmoq izlari bilan mos kelmaydigan (mos ball 0) “arvoh” shablonini keltirib chiqaradi va shu bilan FNMRni oshiradi. Ushbu yondashuv [10] da qo'llanganga mos keladi. EER bo'yicha algoritmlarni tartiblash (FVC2000da bo'lgani kabi) ba'zan chalg'ituvchi bo'lishi mumkin. Boshqa tomondan, heterojen ko'rsatkichlarni noyob yaxshilik indeksiga aralashtirish qiyin va o'zboshimchalikdir. Shuning uchun biz natijalarni Olimpiya medallari jadvalida umumlashtirishga qaror qildik, unda uchta medal (oltin, kumush va bronza) har bir ma'lumotlar bazasi bo'yicha har bir ko'rsatkich uchun eng yaxshi uchta algoritmga beriladi.
5.Xulosa
Ushbu maqolani yozish vaqtida ikkinchi xalqaro barmoq izini tekshirish tanloviga (FVC2002) taqdim etilgan 33 ta algoritmni baholash davom etmoqda. Natijalar birinchi marta 16-ICPRda taqdim etiladi. 2002 yilning oktyabriga qadar barcha natijalarni o'z ichiga olgan batafsil hisobot va to'rtta ma'lumotlar bazasini o'z ichiga olgan CD-ROM tadqiqot hamjamiyatiga taqdim etiladi.
|
| |
