5. Protsessual huquq
Protsessual huquq - bu protsessual xarakterdagi masalalarni tartibga soluvchi,
moddiy huquqning, ya'ni jinoiy, ma'muriy, fuqarolik, mehnat huquqi normalari va
boshqalarning amalga oshirilishini ta'minlaydigan tarmoqlarning butun majmuasi.
Rossiyada protsessual huquqning manbalari Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik
protsessual kodeksi, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi, Rossiya
Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy
protsessual kodeksidir.
Sud jarayonlarida sun'iy intellektni joriy etish ko’plab jarayonlarni yaxshilashi
mumkin, ammo qonunchilikka o’zgartirishlar kiritishni talab qiladi, masalan:
- ishlab chiqarishni raqamlashtirish bilan boliq yangi protsessual huquqlarni
ajratish, jarayon ishtirokchilarini aniqlash to’risida;
- dalillarni to’plash va baholash bo’yicha (ularni tekshirish, sud ekspertizasining
yangi turlari);
- sud ishini tashkil etish va boshqalar.
Bir qator ekspertlarning fikricha, masalan, Fransiya Milliy yuristlar
kengashining sobiq prezidenti Tyerri Vikers
338
, asta-sekin sudga borish sun'iy intellekt
elementlariga ega tegishli platformalar orqali butunlay onlayn rejimga o’tishi kerak.
Ushbu platformalar sud jarayonlarini rejalashtirish, tezkor hal qilinishi kerak bo’lgan
ustuvor nizolarni aniqlash, protsessual va moddiy xatolarni bartaraf etish, advokatlarga
protsessual muddatlarni bajarishda yordam berish, ularni eslatish va mumkin bo’lgan
harakatlar ro’yxatini taklif qilish orqali huquqiy muammolarni hal qiladi.
Argentinada provinsiyalardan biri darajasida PROMETEA sun’iy intellekt
tizimi 2019 yildan beri sud va ma’muriy jarayonlarga joriy etilgan. Korrientes Oliy
sudi va UBA-MPF Buenos-Ayres innovatsiyalar va sun'iy intellekt laboratoriyasi
tomonidan imzolangan kelishuvga ko’ra, amalga oshirish naqshlarni aniqlash va
muddatlarni nazorat qilish orqali "muassasalarning ichki jarayonlarining ishlashi va
336
Lyutova O.I. Sun'iy intellektga soliq: Rossiya Federatsiyasida joriy etish istiqbollari // Moliyaviy
qonun. 2020. No 11. 20–22-betlar.
337
Hortmann Ch. Universal asosiy daromad va sun'iy intellekt. UNIO-EU Huquq jurnali. Rasmiy
blog, 19.06.2020. URL: https://officialblogofunio.com/2020/06/19/universal-basic-income-and-
artificial-intelligence/ (Kirish sanasi: 10.12.2021).
338
Wickers Th. L'Intelligence sun'iy va adolat. Les application cans et le cadre de deploiement //
Cahiers de droit de l'Entreprise. 2019. Yoʻq. 4. 33–36-betlar.
132
ishini optimallashtirish" maqsadida amalga oshiriladi. rasmiy talablar. Viloyat Oliy
sudining pozitsiyasiga “shunga o’xshash mexanizm 36 ta tashkilotda, jumladan
Frantsiya Davlat Kengashi, Birlashgan Millatlar Tashkiloti, Amerika Davlatlari
Tashkiloti, Amerikalararo Insoniy Sudda qo’llanilayotgani ta'sir ko’rsatdi. Huquqlar,
Yevropa Ittifoqining asosiy huquqlarini himoya qilish agentligi, shuningdek,
Argentina va xorijiy 16 ta universitet.
339
.
Sun'iy intellekt tizimi oxir-oqibat sudyaning o’rnini bosa oladimi? Texnik
jihatdan, masalan, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining qarorlari bo’yicha neyron
tarmoini o’rgatish juda mumkin, buning natijasida sun'iy intellekt olinadi, u Oliy sud
qarorlaridan farq qilmaydi. Rossiya Federatsiyasi sudi shunga o’xshash ma'lumotlarni
kiritadi
340
. Ba'zi huquqshunos olimlar, mashina hech qachon malakali sudyaning
o’rnini bosa olmaydi, deb hisoblashadi, lekin shuni tushunish kerakki, mashinani
o’rganish texnologiyalari muammoni hal qilish algoritmlari emas, balki u yoki bu
turdagi muammolarni hal qilishni o’rganish algoritmlari, shuning uchun, texnologik
yondashuv nuqtai nazaridan, sun'iy intellekt-sudya vaqt masalasidir.
Boshqa tomondan, ishning sun'iy intellektga o’tkazilishi insonning
konstitutsiyaviy sud himoyasiga bo’lgan huquqini buzadi. Konstitutsiyaviy tamoyillar
sudya rolini sun'iy intellektga ishonib topshirishga yo’l qo’ymaydi. Protsessual qonun
sudyadan dalillarni baholashda o’zining ichki ishonchiga amal qilishni talab qiladi.
Sudya ishning holatlarini nafaqat rasmiy mantiq nuqtai nazaridan baholashi, balki
boshqa narsalar qatori qonunda mustahkamlangan qiymat mezonlarini, xususan: hukm
chiqarishda adolat va insonparvarlik tamoyillarini hisobga olgan holda qaror qabul
qilishi kerak. fuqarolik qonunchiligidagi oqilonalik va vijdonlilik talablari va
boshqalar.
Ammo hakam yordamchisi sifatida sun'iy intellektdan foydalanish ehtimoli
katta. Bu, ayniqsa, sud amaliyoti mamlakatlarida to’ri keladi, bu erda sun'iy intellekt
tizimi pretsedentlarni topish ishini sezilarli darajada osonlashtiradi. Eslatib o’tamiz,
bashoratli adolat (yoki bashoratli tahlil) nafaqat sud amaliyoti mamlakatlarida, balki
Rossiyada ham advokatlar tomonidan talab qilinadigan yuridik texnologiyaning jadal
rivojlanayotgan sohasi. Zamonaviy intellektual tizimlar manfaatdor tomonlarga
muayyan ish bo’yicha sud jarayonini boshlashga arziydimi yoki yo’qligini baholash
imkoniyatini beradi.
2018-yilda Yevropa Kengashi tomonidan “Sud-huquq tizimida sun’iy
intellektdan foydalanish bo’yicha Yevropa axloqiy Xartiyasi”ning qabul qilinishi ham
339
La justicia correntina busca la inteligencia sun'iy // Sud Diario, 22.02.2019. URL:
https://www.diariojudicial.com/nota/82839/superior-tribunal-provincial/la-justicia-correntina-
busca-la-inteligencia-artificial.html (Kirish sanasi: 10.12.2021).
340
Egorkin S. Advokatlik kasbining yo'qolishi. Sun'iy intellekt bo'yicha Garvard kursini olgandan
keyingi
fikrlar
//
Zakon.ru,
06/09/2020.
URL:
https://zakon.ru/blog/2020/06/09/ischeznovenie_yuridicheskoj_professii_mysli_posle_prohozhdeni
ya_garvardskogo_kursa_po_iskusstvennomu (kirish sanasi: 10.12.2021).
133
masalaning dolzarbligidan dalolat beradi.
341
. Nizomda milliy odil sudlovga sun'iy
intellektni joriy etish tamoyillari sanab o’tilgan, ularga rioya qilish odil sudlov
samaradorligi va sifatini oshirishga yordam beradi. Odil sudlovga sun'iy intellektni
joriy etish tamoyillari:
- insonning asosiy huquqlarini hurmat qilish;
- diskriminatsiyaga yo’l qo’yilmasligi;
- ish sifati va xavfsizligi;
- oshkoralik, xolislik va adolatlilik (ma'lumotlarni qayta ishlash usullari mavjud
va tushunarli bo’lishi kerak, tashqi auditga ruxsat berilishi kerak);
- foydalanuvchi nazorati (tanlov huquqni muhofaza qiluvchi shaxsga boliq).
Ushbu o’quv qo’llanmaning 4-mavzusida eslatib o’tilgan Yevropa
Kengashining Sun'iy intellekt bo’yicha maxsus qo’mitasi (CAHAI) sud tizimida sun'iy
intellektdan foydalanishning mumkin bo’lgan salbiy oqibatlaridan xavotir bildirdi.
Bunday foydalanish adolatli sud muhokamasi huquqini, shu jumladan mustaqil va xolis
sud tizimi va advokat huquqlarini, shuningdek, sud muhokamasida tomonlarning
tengligi tamoyilini xavf ostiga qo’yishi mumkin.
342
.
Raqamli vositalardan foydalanish va ushbu sohada sun'iy intellektni tartibga
solish uchun asos, umuman olganda, raqamli dunyoda inson huquqlari, demokratiya va
qonun ustuvorligining mohiyatini saqlaydigan va kafolatlaydigan antropotsentrik
yondashuv bo’lishi kerak. Bunday yondashuv samarali adliya tizimining markazida
bo’lishi kerak - bu yana bir bor Evropa Kengashi Adliya vazirlari konferentsiyasining
"Raqamli texnologiyalar va sun'iy intellekt - Evropada adolat uchun yangi
muammolar" ( Raqamli texnologiyalar va sun'iy intellekt - Evropada adolat uchun
yangi muammolar).
343
2021 yil 4-5 oktyabr kunlari Budapeshtda boʻlib oʻtdi.
Ko’p hollarda mutaxassis mutaxassislarni almashtirishi mumkin bo’lgan
qarorlarni qo’llab-quvvatlashning intellektual tizimlari, ekspert tizimlari, shuningdek,
sudya va sud xodimlarini ishning bir qismini o’z zimmasiga oladigan, masalan,
protsessual muammolarni hal qiladigan sun'iy intellekt tizimlari eng katta
imkoniyatlarga ega. sud protsessida foydalanish uchun yurisdiksiyani aniqlash, taraflar
tomonidan taqdim etilgan dalillarni avtomatik tekshirish va boshqalar. Kelajakda
sun'iy intellekt sudyaning ba'zi funktsiyalarini bajarishi, murakkab huquqiy
muammolarni hal qilishi va sud hujjatlarini rasmiylashtirishi mumkin bo’ladi.
Boshqa tomondan, agar biz mashinada o’qiladigan huquqni yaratish orqali
huquqni avtomatlashtirish masalasi ko’plab mamlakatlarda ushbu sohada eng
rivojlangan masalalardan biri ekanligini hisobga olsak, qonunni avtomatlashtirish
341
Sud tizimlarida sun'iy intellektdan foydalanish bo'yicha Yevropa axloqiy Xartiyasi, 03.12.2018.
URL:
https://rm.coe.int/en-ethical-charter-en-version-17-12-2018-mdl-06092019-2-/16809860f4
(kirish 10.12.2021).
342
2020-yil 17-dekabrda CAHAI tomonidan qabul qilingan KoE standartlari asosida sunʼiy intellektni
loyihalash, ishlab chiqish va qoʻllash boʻyicha huquqiy asos boʻyicha texnik-iqtisodiy asoslash. URL:
https://rm.coe.int/cahai-2020-23-final-eng-feasibility -study-/1680a0c6da (kirish 01/05/2022).
343
Vengriya raisligining xulosalari. Adliya vazirlari konferensiyasi “Raqamli texnologiyalar va sun’iy
intellekt
–
Yevropada
adolat
uchun
yangi
muammolar”,
05.10.2021.
URL:
https://rm.coe.int/conclusions-of-the-hungarian-coe-presidency-/1680a40ebe (kirish 12/10/2021).
134
nafaqat o’z ichiga olishini tushunishimiz kerak. qonunning mashinada o’qilishi, balki
mashinada bajarilishi, ya'ni sun'iy intellektual mulkning paydo bo’lish ehtimoli
ko’tariladi. Yuqorida ko’rib chiqilgan e'tirozlarni inobatga olgan holda, u sudyaning
yordamchisi bo’lishi mumkin, unga axborot, tahliliy va texnik yordam ko’rsatadi,
uning ishini sud xatolariga tekshiradi, sudyaning protsessual harakatlarini nazorat
qiladi va sud hujjatlarini tuzadi.
Kolumbiyadagi ba'zi sudlar allaqachon PretorIA, bashoratli sun'iy intellekt
tizimini joriy qilmoqda. Inson aralashuvisiz dasturiy ta'minot ma'lumotni "o’qiydi",
zarur mezonlarning mavjudligini/yo’qligini aniqlaydi va bashorat qiladi va bir necha
soniya ichida minglab materiallarning xulosalarini tuzadi. Tizim bashorat qiluvchi
yordamchi vazifasini bajarib, turli farazlarni oʻrganadi, berilgan vazifalarni bajaradi va
sudyaga “yaxshiroq qaror qabul qilish uchun bilimlar bazasini kengaytirish” imkonini
beradi.
344
.
Sun'iy intellekt texnologiyalaridan foydalanadigan sudlarning ishi Xitoyda ham
mavjud
345
. "Aqlli sud" kabi yo’nalish rivojlanmoqda. Pekinda allaqachon internet
sudlari ishlamoqda va sud jarayonlari axborot texnologiyalari orqali amalga
oshirilmoqda. Gap sudga ariza berish, ish qo’zatish, yiim to’lash, shuningdek, dalillarni
taqdim etish, sud jarayoni, qarorlar qabul qilish va sud hujjatlarini olish haqida
bormoqda. Sudlarning rasmiy veb-saytlarida tomonlar sudga borishdan oldin,
shuningdek,
onlayn
rejimda
o’tkaziladigan mediatsiya tartib-qoidalaridan
foydalanishga taklif qilinadi.
Internet sudining ishi nima? Nizo taraflari bilan qayta aloqani kafolatlaydigan va
kechayu kunduz mavjud bo’lgan elektron platformaning mavjudligi, sud bilan mobil
telefon, kompyuter orqali istalgan joydan bolanish imkoniyati, avtomatik ravishda
iltimosnoma yaratish va sudning birinchi loyihasi qaror. Xitoyda koronavirus
epidemiyasi boshlanganidan beri onlayn platformalar yordamida hal qilingan nizolar
soni sezilarli darajada oshdi. Albatta, ishning murakkabligi va sud jarayonini onlayn
tarzda o’tkazish uchun tomonlarning roziligi hisobga olinadi. Albatta, "aqlli sud" "aqlli
shahar" yoki "aqlli zavod" ning to’ridan-to’ri o’xshashligi emas, chunki bu erda sun'iy
intellekt tizimlarining avtonomiyasi yuqorida aytib o’tilgan sabablarga ko’ra ancha
cheklangan.
Rossiyada umumiy yurisdiktsiya sudlariga elektron da'volar berish imkoniyati
2017 yilda paydo bo’lgan va hozirda sun'iy intellekt texnologiyalaridan foydalangan
holda "Justice Online" davlat raqamli super-xizmati ishlab chiqilmoqda. Xizmat Davlat
xizmatlari veb-sayti orqali sud majlislarida masofaviy ishtirok etish imkonini beradi.
Xizmatni ishga tushirish 2022 yildan, jarayon ishtirokchilarini biometrik
maʼlumotlardan foydalangan holda autentifikatsiya qilish esa 2024 yildan
rejalashtirilgan. Rossiya Federatsiyasi Sudyalar kengashi rahbari Viktor Momotovning
soʻzlariga koʻra, sunʼiy intellekt quyidagi yoʻnalishlarda qoʻllanilishi rejalashtirilgan:
- nutq va video tasvirlarni aniqlash tizimlaridan foydalangan holda sud
344
Máquinas
inteligentes
que
despachan
//
Sud
Diario,
09.12.2021.
URL:
https://www.diariojudicial.com/nota/90856 (kirish sanasi: 12/10/2021).
345
Yadong C. Sun'iy intellekt va sud tizimini modernizatsiya qilish. Springer. 2020. 224 b.
135
majlislarining audio va video bayonnomalarini belgilash;
- matndan asosiy fikrlarni ajratib ko’rsatish qobiliyati bilan matnning umumiy
ma'nosini tan olish;
- sud tomonidan qarorlar qabul qilinishini ta'minlash tizimlaridan foydalanish,
sud hujjatlari loyihalarini avtomatlashtirilgan tarzda tayyorlash va boshqalar.
346
2022 yildan boshlab, 2020 yilda COVID-19 pandemiyasi tufayli cheklovlar
tufayli yuzaga kelgan sud majlislarida onlayn ishtirok etish amaliyoti
qonuniylashtirildi. 2021 yil 30 dekabrdagi 478-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasining
ayrim qonun hujjatlariga o’zgartishlar kiritish to’risida" Federal qonuniga
binoan.
347
Uchrashuvlar ishtirokchilarini aniqlash Gosuslugi portali va Yagona
biometrik tizim yordamida amalga oshirilishi kerak, shuningdek, Gosuslugi orqali
sudlarga da'vo va shikoyatlarni yuborish imkoniyati ham joriy etilgan.
Jinoyat jarayonida sun'iy intellektni alohida ta'kidlab o’tish joiz. Jinoyat-
protsessual sub'ektlari: tergovchilar, tergovchilar, prokurorlar yukini kamaytirish
uchun undan foydalanish mumkin. Eng kamida, ekspert tizimiga kiritiladigan jinoyat
protsessida qarorlarni isbotlash va qabul qilishning standart algoritmlarini ishlab
chiqish talab etiladi. Muayyan kirish ma'lumotlariga qarab, ekspert tizimi jinoyatlarni
aniqlash, ochish va tergov qilish bo’yicha faoliyat sub'ektining harakatlari uchun
tegishli algoritmni tanlaydi. Masalan, ichki ishlar organining navbatchilik bo’limiga
kelib tushgan o’irlik to’risidagi xabar bo’yicha ekspertiza tizimi o’irlik jinoyatlarining
jinoiy, jinoiy-protsessual va sud-tibbiy belgilaridan kelib chiqib, ma’lumotlarning sud-
tibbiy tahlilini o’tkazib, tegishli tartibda sud-tibbiy ekspertizani o’tkazishni taklif etadi.
algoritm, tergov predmetining namunaviy protsessual qarorlarini isbotlash bo’yicha
namunaviy harakatlardan iborat. Shunga ko’ra, bunday tizim jinoyatni tergov qilish
sub'ektiga jinoiy vaziyatni tan olish va to’ri baholash, harakatlar algoritmini tanlash va
bajarish, isbotlash va qaror qabul qilishda yordam beradi.
348
. Buning uchun jinoyat-
protsessual qonunchiligini har tomonlama qayta ko’rib chiqish talab etiladi.
Ushbu sohadagi mavjud amaliyotga kelsak, Xitoy sun'iy intellekt dasturini
sinovdan o’tkazmoqda, bu ishning ozaki tavsifi asosida ayblovlar olib keladi. "Robo-
prokuror" sakkizta jinoyat bo’yicha ayblov qo’yishi mumkin, jumladan: kredit
kartalaridagi firibgarlik, qimor o’yinlari, xavfli haydash, qasddan jarohatlash va o’irlik.
Xitoy prokuraturasi 2016 yildan beri sun'iy intellektdan foydalanmoqda, "Tizim 206"
deb nomlanuvchi dastur aybdorlik dalillarining ishonchliligini, taxmin qilinayotgan
jinoyatchining jamiyat uchun xavflilik darajasini baholaydi va ehtiyot chorasini tanlash
bo’yicha tavsiyalar beradi. , va yakuniy qaror prokuraturada qoladi. "Tizim 206" dan
farqli o’laroq, "Prokuror roboti" yangi ishlanmasi jarayonni inson aralashuvisiz
346
Gubanov A. Momotov sun'iy intellekt Rossiya sudlariga qayerdan kelishini aytdi // LegalReport,
28/05/2021.
URL:
https://legal.report/momotov-rasskazal-otkuda-v-rossijskie-sudy-pridet-
iskusstvennyj-razum/ 90856 (kirish 10.12.2021).
347
"Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida" 2021 yil 30
dekabrdagi 478-FZ-sonli Federal qonuni // Huquqiy axborotning rasmiy internet-portali. URL:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112300041 (kirish sanasi: 10.12.2021).
348
Afanasiev A.Yu. Jinoyat protsessida sun'iy intellekt // Huquqiy texnika. 2021. No 15. S. 571–574.
136
butunlay qismlarga ajratishi mumkin.
349
.
| 