106
Но, несмотря на эти неблагоприятные факторы,
добыча урана методом ПВ применяется все шире, что
является
следствием
значительного
технико-
экономического эффекта, заложенного в самом мето-
де.
Для
выяснения
источников
технико-
экономического эффекта полезно сравнить основные
переделы и процессы при методе подземного выще-
лачивания и традиционных способов добычи, затраты
средств труда, энергии и материалов на их выполне-
ние (табл. 1). Из табл. 1 следует, что при методе ПВ,
по сравнению с традиционными способами добычи,
число процессов и переделов сокращается. Особенно
это относится к вариантам скважинного вскрытия
месторождений, представленных рудами естествен-
ной проницаемости.
Преимущество метода ПВ
заключается не только
в значительном сокращении переделов, но и в том,
что процессы добычи приобрели совершенно иную
качественную характеристику в части человеческого
труда, орудий труда и средств производства. Выдает-
ся небольшая часть руды (до 12-15%). Выщелачива-
ние проводится на месте залегания руд. В связи с тем,
что объемы концентратов, полученных при ПВ, неве-
лики, доводка их осуществляется на ближайшем
ГМЗ. Следовательно, с помощью метода ПВ, исполь-
зующего физико-химические процессы, внесены ко-
ренные научно-технические усовершенствования в
технологию добычи урана. Как было показано выше,
в технологической схеме
добычи урана методом ПВ
отсутствуют все процессы и переделы, связанные с
добычей и переработкой руды. Таким образом, при
этом методе отпадает необходимость в строительстве
многих производственных сооружений, зданий, уста-
новок, предназначенных для этих целей.
По сравнению с горнодобывающими предпри-
ятиями, отрабатывающими месторождения урановых
руд подземными горными работами, метод ПВ позво-
ляет уменьшить капиталовложения за
счет исключе-
ния строительства основных объектов и сооружений:
1) добычных и вентиляционных стволов шахт,
околоствольных горных выработок и квершлагов,
вскрывающих рудные тела на основных горизонтах;
2) поверхностных рудничных комплексов соору-
жений, оборудования шахтного подъема и транспор-
та;
3) вентиляционных, калориферных и насосных
установок.
Значительные суммы
средств экономятся за счет
исключения или значительного сокращения затрат по
рекультивации поверхности рудников или карьеров.
Из практики известно, что затраты на горнокапи-
тальные работы и рудничный поверхностный ком-
плекс сооружений составляет не менее 50% общей
суммы капитальных вложений. Технологическая схе-
ма ПВ практически не требует потребления техниче-
ской воды для производственных процессов, а следо-
вательно, и для строительства всего комплекса соору-
жений по водоснабжению и очистке промышленных
стоков, т.к. последние отсутствуют.
Нельзя не учитывать и другое важное преимуще-
ство: поскольку производительность труда по выпус-
ку конечной продукции при подземном выщелачива-
нии в
несколько раз выше, чем при традиционных
способах добычи, численность работающих соответ-
ственно меньше. Это обстоятельство позволяет
уменьшить капиталовложения, направляемые на
строительство жилья и объектов соцкультбыта.
Таким образом, капитальные вложения при исполь-
зовании метода подземного выщелачивания в 2-4 раза
ниже, чем при традиционных способах добычи.
