TURLI ORGANIZMLAR SIYDIK AYIRISH ORGANLARIDAN
GISTOKIMYOVIY PREPARATLAR TAYYORLASHNING
ZAMONAVIY USULLARI
Urazova Ra`no Stanislavovna, Haqnazarova Marjona Ismatillo qizi
9
PSYCHOLOGICAL ANALYSIS OF MOTIVATION FOR
PROFESSIONAL ACTIVITY OF AN INDIVIDUAL
Yamankulov Sahib, Usarov Jonibek
17
THE ROLE OF MOTIVATION IN PROFESSIONAL TRAINING
Yamakulov Sokhib, Usarov Jonibek
23
PSYCHOLOGICAL TRAINING IN PUBLIC SECURITY UNITS
Yamakulov Sokhib, Jumanov Dilshod
29
ANALYSIS OF PSYCHOLOGICAL PRINCIPLES OF
PROFESSIONAL TRAINING OF NATIONAL GUARD
SERVICEMEN
Yamakulov Sokhib, Normurodov Mashrab
35
GEOGRAPHICAL ASPECTS OF PILGRIMAGE TOURISM
DEVELOPMENT IN KASHKADARYA REGION
Ruslan Allayorov, Akmal Abdimuminov, Nigina Nurmatova
41
-
46
RAD ETISH ASOSLARI
50
SPORT KLUBLARI ORQALI JISMONIY TARBIYA VA
Sirojov Otajon Orifjonovich
60
TARZINI
TASHKIL QILISHDA JISMONIY TARBIYANING ROLI
Sirojov Otajon Orifjonovich
66
REJALASHTIRISH
Sirojov Otajon Orifjonovich
72
:
University of economics and pedagogy NOTM dotsenti
«
ULARNING RAD ETISH ASOSLARI»
Annotatsiya:
n va
Kalit sozlar:
mantiqsizligi
Abstract: In modern science, several views on pragmatic analysis have been
proven through mutual evidence. In this article, we will share the views of philosophers
who have a unique fundamental empirical orientation according to the tradition of
linguistics and who are «interested» in the philosophical interpretation of scientific
research on pragmatics.
Key words: pragmatics, analytics, universals, analytical and synthetic discourse,
illogicality of meaning
Matn
lingvistikasi
fani
kontekstual
matnning lingvostatistik tahlili va kommunikativ- pragmatik
Pragmatika (yunoncha pragma, pragmatos - ish, harakat) - semiotika va
tilshunoslikning nutqda
kiritgan.[1]
Pragmatik hodisa shaxsning ijtimoiy faoliyati, komunikativ munosabati bilan
Lingvistik Pragmatikaga kelsak, aniq bir
-tinglovchi(adresat) aloqa-
-aralashuv
an olganda
muloqotning oshkora va yashirin maqsadlari (biror axborot yoki fikrni
tabriklash,dalda berish, shikoyat va boshqalar);
nutqdagi taktika hamda nutq odobi turlari;
dalillashi, ikkilangan vaziyati kabilar.
Demak, yuqoridagilarni hisobga olib, aytishimiz mumkin-ki, Tilshunoslik nuqtai
dixotomiyasini keskin rad etadilar va ular bilan analitik va sintetikning ekstremal
onotlarning uzviy
-
munikativ
bir xil nazariyaga asoslanadi.
natijalar ularning ishida uchta asosiy nuqta mavjudligiga olib keldi:
analitik va sintetik dixotomiyani inkor etish;
xulosa qilingan bilimlarni tasdiqlashga pragmatik yondashuv.[2]
-
mantiqiy idrok bilan qilmagan. Pragmatist-
univ
Universaliyalar (lot. universalis umumiy)
baxs
U. esa inson tafakkuri bilan yaratilgan nomlar, belgilar yoki atamalardan boshqa narsa
emas (I.
ga asoslangan holda umumlashtirishdan iboratdir (P. Abelyar, Ioann
Solsberiyskiy va boshqalar).[3]
taxminga asoslanadi. Masalan:
-ku. Shirin
Bunday nuqtai nazardan,
atamasi leksik universalning mavjudligini istisno
qiyinchiliklarga olib keladi.
ifodalash mumkin. Darhaqiqat, nafaqat umuminsoniy atamalar, balki barcha individual
atamalar ham tafakkurdan tozalanib, olib tashlanishi maqsadga muvofiqdir. Bu, bir
-
mohiyatidir.[3. 6]
Yuqoridagilarning aksariyati boshqa faylasuflar tomonidan hali yetarlicha
denotatsiyalari bor deb aytish n
kabi sifatlar atoqli otlarda,
,
Agar ularning tegishli otlari, masalan.
yoki
nimanidir anglatsa,
unda bunday nomlashning tabiati, albatta, shaxslarni tegishli ismlar bilan chaqirishdan
umlani tushunish universal intuitsiyani
narsadan uzoqroqqa borishni anglatadi. Albatta, universallar boshqa narsalar bilan bir
qatorda mavjud yoki ular voqea-
joylashgan taxminiy ekvivalentlarni topish mumkin. Misol uchun,
jumlasi
Avvalo, biz
barcha jumlalarni un
aslida, parafraz qilingan jumlalar kamdan-
subyektning maqsadiga qarab leksik birlik
bir qatorda, bizga bu til boshqa
va mutlaqo boshqa muhim maqsadlar uchun kerakdek tuyuladi.Ana shu maqsadlarda
foydalanganimizda pragmatik mazmun shakllanadi.
aytganda, biz ularga
leksik predikatga
Qizil-rang
shirin
tam
yumshoq xolat
rang, tam, xolat
subyektning kutilgan ma
Qora kunlar, Achchiq haqiqat,
Yumshoq muomala kabi.
Shuning uchun ham biz har qanday leksemaning xususiyatlarning bir-biriga
munosabati haqida gapirishimiz kerak ekan.
Demak, ushbu masalada qandaydir murosaga kelish kerak deb, taxmin qilish
mumkin. Darhaqiqat, universallarni tubdan inkor etmasdan, pragmatik tahlilchilarning
unive
protseduraning asosliligidan dalolat beradi, ular universal tilni inkor etmasdan, bu til
hodisasini a
rad etishadi, shunga qaramay, universallarga aynan shunday mavjudlik va bizning
davom etamiz. Chunki, komunikativ munosabatda nutqqa joziba beradigan, emotsional
leksemalar sabab kuchlari yo
kerakligini anglatadi. Lekin bu shuni ham anglatishi kerak-ki, pragmatik munosabat
Pragmatik xususiyatlar bir-bi
-
etadi.
Universallarning bunday talqini
qiladi
2. Barcha birma-bir atamalarni, shu jumladan mavhum atamalarni eng yaxshi
sh usuli deb bilishadi.
Ammo bilishimiz kerak-
bilan foydalanib kelingan turli atamalarning mavjudligi etimologik ji
uchun narsalar va universallar uchun ham xuddi shunday. Ammo moddiy shaxslar
olmaydi. Ammo bu dalil mantiq
-da, oddiy odamlar yoki
narsalarga moslashishi kerak, deb taxmin qilish tabiiydir. Bu arzimasdek tuyulgan
eng muhim bosqich - pragmatik tahlilchilarning analitik va sintetik dixotomiyaga
ichiga oladi va sinonimiya tushunchasiga muroja
-
yordam bera olmaydi. Haqiqiy foydalanishga murojaat qilish zaruratni shubha
Shubhasiz, pragmatist-tahlilchilarning bunday shubhalarda davom etishi analitik
va sintetik dixot
falsafada (ayniqsa, Vena doiralarida) shunday tayyorlik va yengillik bilan qabul
qilinganki, uni qabul
oshirishning ochiq-oydin imkonsizligidan kelib chiqadigan amaliy muammolarni ham
analitik va sintetik tak
-
quvvatlovchi ishonchli dalillarni taqdim etavarsalar - oxir-oqibat holizmga olib keladi.
[2. 58]
Shunday qilib, agar biz kengaytmali nuqtai nazardan yondashsak va mantiqiy
ham, sinonimiya belgilarini topish imkoniyati, agar aniqlamasa,
(holizmning tanqidi odatda bunga asoslanadi - masalan, Fodor va LePore[5]).
Ammo, ming yillar davomida foydalanib kelayotgan lingvistik universallardan
cheklamasligimiz kerak. Masalan, analitiklikni lingvistik xatti-
sinonimiya tushunchasidan umuman foydalanmasdan turib, ayrim turdagi jumlalarni
imiz uchun jumla sifatida foydalanish
mantiqsizdir. (Qora rangli kunlar) . Jumla sifatida talqin qilinadigan leksemalarning
azar, turli xil iboralarni qanday
k (Kvinning «tarjima
noaniqligi» yoki Devidsonning «tarjima noaniqligi») bilan tavsiflanishi shart emas.
Ammo tilshunoslikda analitiklika haqidagi bahs-munozarani sinonimlar va
lingvistik xatti-
sizlikka
kelmasa ham, tavtologiya va noaniqliklardan hali ham uzoqdir.[5.84]
Aytgancha, analitiklik leksemaning kengaytmali hisobi(jumlali atama)ning
intensial yondashuvni qoralash uchun sa
xususiyatini chuqurroq tan oladi: uning yaxlitligi yanada fundamental va izchil. Bu
eski pragmatizmga qaraganda ilmiy tasdiqlashning haqiqiy protseduralariga
yaqinroqdir va olimlarning umuman olganda ularning kontseptual sxemalarini sinab
-tahlilchilarning har
b hisoblaymiz.
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR
1. Azimjonova M. PRAGMATIKA -
https://in-academy.uz/index.php/si/article/download/14414/10035
2.
-nashr: Kembrij Mass., 1951. 3-nashr:
Dordrext, 1987.
3. Universialiyalar.
https://uz.wikipedia.org/wiki/Universaliyalar
Kembrij Mass., 1951. P. 57.
5.
,
. "
." Science and Education 2.5 (2021): 845-849.
. .
//Academic
research in educational sciences. 2022. . 3.
12.
-600.
8. Abdullaev, Begzodbek. "FACTORS DETERMINING THE PLACE OF
DISCOURSE IN ADVERTISING TEXT AND ITS INFLUENCE ON THE SOCIAL
STRUCTURE." Galaxy International Interdisciplinary Research Journal 9.9 (2021):
24-27.
8. KH, A. B. (2022). A LOOK AT ADVERTISING AND THE HISTORICAL
FORMATION OF ADVERTISING IN UZBEKISTAN. Open Access
Repository, 8(12), 684-686.
9. Abdullayev B. TIL TILIDA MAT TUSHUNCHASI. Ko'p tarmoqli tadqiqotlar va
ta'lim bo'yicha InAcademic xalqaro konferentsiyasi 2023 yil 2 iyun (1-
-
15-betlar).
| 