Tyner indb




Download 16,37 Mb.
Pdf ko'rish
bet28/174
Sana29.11.2023
Hajmi16,37 Mb.
#107721
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   174
Bog'liq
Judith A. Tyner. Principles of map design. New York. „The Guilford Press”, 2010

text mAteRIAl
titles
Surprisingly, many published maps have inappropriate or even misleading titles. 
Although map titles are usually brief, they must relate the map topic clearly. The title 
is commonly the first element at which the reader looks. Unfortunately, many maps 


44 MaP Design 
are produced for which the mapmaker seemingly had no understanding of the topic. 
Some time and thought are needed to develop an appropriate title that reflects the 
map purpose and yet is brief enough to fit into limited space. The map in Figure 3.1 
clearly is intended to show the nature of the U.S. Public Land Survey System, but the 
cartographer has chosen to title it “Pecan Lake.” The area shown is from the (mythi-
cal) Pecan Lake quadrangle, but the purpose of the map is not to show the lake, but 
to illustrate the numbering and lines of the Public Land Survey System.
Figure 3.2, titled “Oil Exploration,” includes several symbols representing arche-
ological sites. Either these symbols must be removed because they are irrelevant and a 
source of visual noise, or the map needs a title that more clearly characterizes the map 
purpose. If the map is designed to illustrate the threat posed to archeological sites by 
oil exploration, then the sites remain, and the map must be retitled to show that the 
relationship between the two features is the subject.
There may be three parts to the title: main title, subtitle, and perhaps a date. If 
both titles and subtitles are needed, as is common for series maps, which must stand 
alone or will appear in a book, the cartographer must decide what information should 
be emphasized, that is, the visual hierarchy of the text. Let us take as an example a 
population map of Nevada (Figure 3.3). Both “Nevada” and “Population” are needed 
in the title. Which should be given greatest emphasis, or should both be equally 
emphasized? If the map is to be one of a series of state population maps in a book 
on population, “Nevada” would be emphasized to distinguish it from other states. If 
the map is to be in a geography of Nevada, then “Population” should be emphasized. 
In the latter case, placing the name Nevada on each map would be redundant, so it 
1
2
3
4
5
6
7
8
11 12
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33 34
35
36
Pecan Lake
(dry)
Pecan
Creek
Road
Robinson
Principal Meridian
Base Line
T2N
T1N
T1N
T1S
R1W
R1E
R1E R2E
0
1
2
Miles
Pecan Lake

Download 16,37 Mb.
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   174




Download 16,37 Mb.
Pdf ko'rish