Tyner indb




Download 16,37 Mb.
Pdf ko'rish
bet84/174
Sana29.11.2023
Hajmi16,37 Mb.
#107721
1   ...   80   81   82   83   84   85   86   87   ...   174
Bog'liq
Judith A. Tyner. Principles of map design. New York. „The Guilford Press”, 2010

misuse of Projections
As we saw for the Mercator projection, map projections are often misused. The Mer-
cator projection is an elegant and valuable projection, perfectly suited to its purpose 
when used for navigation; it has been given a bad name because it was used inap-
propriately. On maps designed for propaganda purposes, the misuse is deliberate 
and intended to mislead the reader. In other cases, projections are misused through 
ignorance, inexperience, or negligence.
Projections can be misused or abused in several ways. Incorrect choice of pro-
jection is a common error—for example, choosing a non-equal-area projection to 
illustrate a distribution or other area-dependent topic, such as size comparisons or 
countries. Using a projection that shows true distance only along the equator is a 
poor choice for a world geography textbook that includes map questions asking stu-
dents to determine distances between midlatitude cities.
Another practice that creates misleading maps is the omission of any indication 
of graticule. Without a graticule (or tick marks) for reference, the reader cannot judge 
the properties of the projection. Since graticule omission is frequently combined with 
omission of the projection name, the reader has no way of knowing what can and 
cannot be shown correctly on the map. In some especially disturbing instances, a 
completely different frame has been placed around the projection. Richard Dahlberg 
illustrated an interrupted projection that had the lobes “filled in” by extending Ant-
arctica across the gaps in the projection (Figure 6.39).
A commonly found abuse is the use of the so-called geographical projection (Fig-

The earth’s graticule and Projections 127
ure 6.40). It is created by using longitude and latitude as rectangular or x, y coor-
dinates and is similar to plane charts of the 16th century. Mark Monmonier flatly 
states, “If any projection is worth denouncing, it’s the vaguely named ‘geographical 
projection’ popular among users of geographic information system (GIS) software” 
(Monmonier, 2004, p. 176). On the map shown, one can see that the map enlarges 
the northern states of the United States; this is because, like other rectangular projec-
tions, the meridians do not converge at the poles.
Other examples of the misuse of projections abound and yet should not happen. 
There is little excuse for ignorance given the number of readily available tables of pro-
jection use, and no excuse for negligence or laziness. Using an unsuitable projection 
because it was the most readily available base map is not acceptable.

Download 16,37 Mb.
1   ...   80   81   82   83   84   85   86   87   ...   174




Download 16,37 Mb.
Pdf ko'rish