• Network Layout
  • Andrea Finardi Iot simulations with Cisco Packet Tracer




    Download 3,37 Mb.
    Pdf ko'rish
    bet18/32
    Sana19.12.2023
    Hajmi3,37 Mb.
    #123156
    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   32
    Bog'liq
    2.3 (3)

    4.3.2 Smart-home 2 (SaaS) 
     
    Smart-home 2 was a variation from the previous example of smart house, the main dif-
    ference was on the backend IoT intelligence, now provided by a remote provider as-a-
    service.
    In this case the home owner needed to only setup the home WLAN and then backend 
    logic was provided by remotely connecting to a cloud server hosted by a third party pro-
    vider. In this scenario the home owner had also the possibility to remotely connect to the 
    main IoT control page using own mobile phone via a 3G network.
    Figure 25 - Cisco Packet Tracer layout of Smart-Home 2 (SaaS) simulation 


    47 
    Network Layout 
     
    Smart-Home 2 had a more complex network setup compared to the other domotic ex-
    ample. In this case the network layout was divided in four areas: home network, ISP 
    provider, 3G mobile network and the backend IoT. 
    Figure 26 - Smart-Home 2 (SaaS) network topology 
    Despite the need of four network, the setup was simpler compared to previous scenario 
    as the IoT, DNS and DHCP server was not connected to the WLAN. Wireless network 
    was provided by a wireless router that, in this case, also provided DHCP functionalities. 
    Being a simple home network the device setup was done only by using specific SSID 
    and password. Home cable modem was also utilized only to connect the router to inter-
    net, no configuration could be done on this component. 
    The ISP network, similarly as in the other smart home example, was artificially connect-
    ing different interfaces to each other in order to simulate internet connectivity. Coaxial 
    cables coming from home modem and 3G network provider were linked to the Ethernet 
    cable where the cloud IoT server was connected. 
     
    In order to simulate a remote network, a mobile 3G provider infrastructure was utilized in 
    this example. This allowed the home owner to connect to the IoT monitoring page using 
    its own mobile outside the home WLAN. Cellular network setup was very straight-forward 


    48 
    and only required a cell tower and a central office center server. Server consolidated all 
    the signals coming for the tower coaxial cables into a Ethernet backbone connection that, 
    via cable modem, was then connected to the ISP network. 
    Both cell tower and central office server had only a limited amount of parameters that 
    could be configured. A maximum of six cell tower can be connected to the central office 
    server. 
    The handheld devices were then connected to the 3G cell tower network by setting up 
    the correct APN name.
    In order to simplify the cloud provider network, the remote IoT server was directly con-
    nected to the ISP without the usage of any router. Server utilized static IP in order to 
    make sure that IoT device could always connect to it. DNS services were also running 
    on this server resolving the IOTSmarthome.com URL address into its own IP. 
    The setup of the SaaS cloud services utilized in the exercise was artificial and would not 
    be realistic in a real SaaS scenario. 

    Download 3,37 Mb.
    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   32




    Download 3,37 Mb.
    Pdf ko'rish

    Bosh sahifa
    Aloqalar

        Bosh sahifa



    Andrea Finardi Iot simulations with Cisco Packet Tracer

    Download 3,37 Mb.
    Pdf ko'rish