|
To'xtatib turishga konstruktivistik qarashBog'liq 326-734-2-PB (1)To'xtatib turishga konstruktivistik qarash
151
1 Taddeo 2018.
2 Lupovichi 2016 yil.
elementlar kiber fazoga o'tkazilganda faqat qisman ishlaydi. Muammo
mudofaa yoki qasos olish uchun o'zlarining qobiliyatlarini ishonchli namoyish qilish, bu
maqola va bugungi kunda kibermakonda oldini olishga yondashuvlardagi o'zgarishlar
Rossiya va Qo'shma Shtatlarda kiberfazoda to'sqinlik qilish talqinlarini ko'rib chiqishning
nazariy asosi sifatida tomonidan taklif qilingan yondashuv.
samarali oldini olish imkoniyatlarini kamaytiradi.
har ikki mamlakatda ko'pincha bir-birining ta'siri ostida sodir bo'ladi.
an'anaviy saqlashda. Qasos olish tahdidiga kelsak, muallif chizadi
va tegishli oldini olish masalalari.
turli xalqaro platformalarda muzokaralar jarayonlari muhiti. Ikkinchidan, kibermakonda kuchlar
muvozanatini aniqlash imkoniyati cheklangan boÿlsa-da, Rossiya va AQSh kibermakon
boÿyicha eng rivojlangan strategik qarashlarga ega boÿlgan ushbu sohadagi yetakchi kuchlar
qatorida ekanligi aniq.
kibermakondagi to'xtatuvchilik va ko'pincha analogiya sifatida ishlatiladigan yadroviy
to'xtatuvchilik o'rtasidagi farqga e'tibor. Shunday qilib, xususan, kibertotiqlash assimetrik,
potentsial takrorlanishi mumkin va tahdidlar tabiatan ekzistensial emas. Signal bilan bog'liq
muammolar murakkablikdan kelib chiqadi
M E J D U N A R O D N A N A L I T I C A 11 (4): 2020
Nihoyat, ushbu juftlikning aniqlanishi Moskva va Vashington o'rtasidagi ikki tomonlama
strategik hamkorlikning uzoq an'analari bilan bog'liq bo'lib, bu ularning oldini olish bo'yicha
qarashlariga ta'sir ko'rsatdi. Bunda ko'rsatilganidek
boshqa mamlakatlarning ushbu muammoga yondashuvlariga ta'siri. Shunday qilib, raqobat kuchaydi
atribut, bir tomondan, kiberhujumlarni tajovuzkor uchun jozibador qiladi, boshqa tomondan,
qasos olishda xatolar xavfini oshiradi. Murakkablik tufayli
mudofaa strategiyalaridan tubdan farq qiladigan ularni aks ettirish
A. Lupovichi2. Yondashuvning asosiy g'oyasi shundaki, kibermakonda to'xtatib turishni
ta'minlash qiyinligi texnik sabablarga bog'liq emas.
tez va ishonchli atribut, to'xtatuvchilik uning samaradorligiga putur etkazadigan katta
noaniqliklarga duch keladi. To'xtatuvchi strategiyalarda ham cheklovlar mavjud: mudofaa va
jazo. M. Taddeoning fikricha, kiber fazoda mudofaa hujumlar sodir bo‘lganda tizim barqarorligini
ta’minlashdan kelib chiqadi, biroq bu emas.
Qo'shma Shtatlar va Rossiyaning yondashuvlarida bu boshqa mamlakatlar pozitsiyalarining qutblanishini
kuchaytiradi va aksincha, ular kelishishga muvaffaq bo'lganda, bu umumiy holatga foydali ta'sir ko'rsatadi.
uchta asosiy elementning mavhum modeliga asoslangan oldini olish jarayonini belgilaydi:
atribut, signalizatsiya va strategiya1 . Bu shuni ko'rsatadiki, ularning har biri
Shunga qaramay, Rossiya va Amerika Qo'shma Shtatlari kiberkosmosga bo'lgan
yondashuvlarida oldini olish kontseptsiyasidan foydalanadi, bu bizga amalda qandayligini ko'rish imkonini beradi.
axborot makoni kontekstida to‘xtatuvchilik kontseptsiyasining cheklovlari va noaniqliklari
hisobga olinadi. Rossiya va Amerika Qo'shma Shtatlarining tahlil uchun juftlik sifatida tanlanishi,
birinchi navbatda, ularning kibermakondagi davlat xatti-harakatlarini tartibga solish bo'yicha
xalqaro munozaralardagi etakchi rollari bilan bog'liq.
Maqolalarni ko'rib chiqish
Machine Translated by Google
|
| |
