• Выбор схемы СЭС для ЭМС с ВИЭ.
  • Многокритериальный подход к задаче расчета оптимизации ЭМС с использованием ВИЭ.
  • Toshkent davlat texnika universiteti xalqaro ilmiy-texnik anjuman




    Download 9,23 Mb.
    Pdf ko'rish
    bet189/202
    Sana25.06.2024
    Hajmi9,23 Mb.
    #265552
    1   ...   185   186   187   188   189   190   191   192   ...   202
    Bog'liq
    Сборник докладов международной научно техической конференции 21

    Выбор схемы СЭС для ЭМС с ВИЭ.
    Анализ известных схем СЭС с 
    использованием ВИЭ показывает [2], что на данный момент не существует широко 
    используемых универсальных и эталонных схем СЭС с ВИЭ, следовательно, 
    необходим индивидуальный подход к решению использования конкретных ВИЭ в 
    таких СЭС. 


    МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 
    АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИХ И
    ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    277
    При выборе схемы электроснабжения для конкретной ЭМС необходимо одну 
    из известных схем принять за основу, и в дальнейшем еѐ модернизировать, 
    согласовать с нагрузками, режимами работы элементов комплекса между собой. 
    Такая схема легко корректируема: допускается изменение количества и номиналов 
    тех или иных устройств, без особого влияния на основную схему. Далее 
    необходимо подобрать оптимальную конфигурацию оборудования ВИЭ. Это 
    связано с тем, что в связи с хаотичной генерацией
    ВИЭ (ветровых - ВЭУ и 
    солнечных - ФЭУ), рассчитать заранее эффективный режим ЭМС с ВИЭ возможно 
    с использованием современных методов прогнозирования (многокритериальные 
    модели, нейронные сети, нечѐткие множества и др.).
    Многокритериальный подход к задаче расчета оптимизации ЭМС с 
    использованием ВИЭ.
    Реализация системного подхода заключается в учете 
    множества факторов, обеспечивающих эффективное функционирование комплекса 
    СЭС с ВИЭ ЭМС. Соответствующая математическая модель создаѐтся на основе 
    векторного, многокритериального моделирования в соответствии с принципом 
    системного подхода [6]. 
    Многокритериальную модель оптимизации опишем в следующем виде: 
    имеются частные локальные критерии: 
    X
    x
    x
    x
    x
    x
    n
    j
    i
    i



    );
    ,...,
    ,...,
    ,
    (
    2
    1

    , (1) 
    составляющие векторный критерий. Общая целевая функция формируется на 
    основе этих критериев в виде: 
    min
    )
    ,...,
    ,...,
    ,
    (
    2
    1


    k
    i
    Z
    Z
    Z
    Z
    G
    Ф
    ; (2) 
    где 
    Z

    – значения критериев на векторе решения

    1
    , х
    2
    ,…, х
    n
    }; i=(
    k
    ,
    1
    ); 
    X – 
    ограниченное множество допустимых решений;
    G – 
    глобальная (общая) функция эффективности.
    При ограничениях:
    ),
    ,
    1
    (
    ;
    0
    )
    ,...,
    ,
    (
    2
    1
    p
    r
    x
    x
    x
    p
    r



    (3) 
    ),
    ,
    1
    (
    ;
    0
    )
    ,...,
    ,
    (
    2
    1
    m
    q
    x
    x
    x
    m
    q



    (4) 
    .
    );
    ,
    1
    (
    ;
    0
    m
    p
    n
    n
    j
    x
    j




    (5) 
    При этом функции 
    Z
    i
     
    и множество 

    задаются в явном виде, а целевые 
    функции (1) в простейшем случае дифференцируемы и выпуклы на множестве 
    X
    . Требуется найти набор переменных 
    x
    j
    , который в определенном смысле 
    минимизирует все критерии 
    Z
    i
    . Изменением знака функций задачу минимизации 
    всегда можно свести к задаче максимизации и наоборот. 
    В случае использования в схеме ветровых (ВЭУ) и солнечных (СЭУ) 
    установок совместно с дизель-генератором (ДГ), за основу можно взять общую 
    функцию затрат СЭС на гарантированное обеспечение электроэнергией ЭМС. 
    Минимизируемая целевая функция затрат в аддитивном виде: 
    Ф = С
    1
    Э
    1
    + С
    2
    Э
    2
    + С
    3
    Э
    3
    → min ; (6) 
    где Э
    1

    2

    3
    – выработка электроэнергии ВЭУ, СЭУ, ДГ, за определѐнный период 
    времени; С
    1
    , С
    2
    , С
    3
    – удельные затраты на выработку электроэнергии каждым 
    источником за тот же период (месяц, год). 
    Главным условием работы модели является выполнение баланса мощности, в 
    качестве уравнений связи используются паспортные данные оборудования СЭС, 
    ВИЭ, ДГ, а также реальные значения инсоляции и скорости ветра в заданном 
    регионе. Преобразованием исходных данных и расчетом определяется реальная 
    выработка ЭЭ единицей ФЭУ и ВЭУ. Затем производится вычисление удельных 


    МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 
    АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИХ И
    ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    278
    затрат на выработку каждой единицей при определенной выработке. 
    Минимизацией целевой функции определяется оптимальное количество солнечных 
    модулей и ветротурбин для заданного периода, а также предполагаемое 
    использование ДГ. Так как зависимости стоимости единиц ВИЭ от их номинальных 
    мощностей близки к линейным, по результатам оптимизации принимается 
    пропорциональное количество элементов генерации. 
    Расчеты, проведѐнные на модели для схемы постоянного тока с 
    использованием ВИЭ, и выполнением основного условия - баланса мощности, 
    показали адекватность и корректность модели. Использование схемы с постоянным 
    током позволило не вводить в модель параметры свойств силовой электроники 
    (контроллеров, инверторов), избежать расчетов реактивной мощности, что 
    упростило модель.
    В качестве входных параметров могут выступать паспортные, измеренные и 
    расчѐтные значения, с возможностью их быстрой замены при необходимости. В 
    многокритериальную модель с ВИЭ могут быть введены другие критерии 
    (надежность, потери энергии, качество напряжения и др.), использованы реальные 
    метеорологические данные в виде соответствующих ограничений вида равенств и 
    неравенств. При решении задачи использовался метод скаляризации, далее задача 
    решалась методом неопределѐнных множителей Лагранжа. Ограничения-
    неравенства учитывались методами штрафных функций и «барьеров».

    Download 9,23 Mb.
    1   ...   185   186   187   188   189   190   191   192   ...   202




    Download 9,23 Mb.
    Pdf ko'rish

    Bosh sahifa
    Aloqalar

        Bosh sahifa



    Toshkent davlat texnika universiteti xalqaro ilmiy-texnik anjuman

    Download 9,23 Mb.
    Pdf ko'rish