Tyner indb




Download 16,37 Mb.
Pdf ko'rish
bet71/174
Sana29.11.2023
Hajmi16,37 Mb.
#107721
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   174
Bog'liq
Judith A. Tyner. Principles of map design. New York. „The Guilford Press”, 2010

cylindrical Projections
If a cylinder of the same diameter as the generating globe is wrapped around the equa-
tor of the globe, and the graticule is projected onto the cylinder, a simple cylindrical 
projection results (Figure 6.15). When the cylinder is unrolled, the shape of the paper 
is a rectangle, the meridians appear as straight, parallel, equally spaced lines all the 
same length, and the parallels appear as straight, parallel lines all the same length as 
the equator. Maps that have this basic appearance are called cylindrical projections 
and vary only in the spacing of the parallels. The meridians on a globe or the earth 
converge at the poles, but on cylindrical projections, since the meridians are parallel 
to one another, there is east–west stretching that increases toward the poles. They are 
also called rectangular projections.
Parallels on the earth are small circles and are smaller in circumference than 
the equator (a great circle), but on a cylindrical projection all parallels are the same 
length. This again shows the east–west stretching of these projections. Since the cyl-
inder is wrapped around the equator in the normal case, the circumference of the 
cylinder is the same as the length of the equator. Therefore, the scale is correct along 
the equator and increases poleward. It can be seen that the zone of best representation 
is along the equator.
Since scale is true only along the equator on these projections, it is customary 
to label the map “equatorial scale 1:xxx,xxx,xxx” or to use a graphic scale devised 
especially for cylindrical projections. Since each parallel has a specific ratio with 


108 THe geOgRaPHiC anD CaRTOgRaPHiC FRaMeWORK 
the equator, a graphic scale for each parallel can be constructed. Figure 6.17 illus-
trates such a scale for a cylindrical (Mercator) projection with an equatorial scale of 
1:1,000,000.
There are many cylindrical projections. Although they all have a family resem-
blance, they may be constructed to preserve different properties. For example, there 
are cylindrical equal-area, cylindrical conformal (Mercator), and several compromise 
cylindrical projections. These projections vary only in the spacing of the parallels.
A subgroup of the cylindricals that is sometimes described are the pseudocy-
lindrical projections. These projections have straight parallels with the meridians 
equally spaced, but the meridians are curved.
Probably the best known projection is the Mercator projection (Figure 6.18), 
which is a cylindrical conformal projection. It is also one of the most misused of 
the projections. Gerardus Mercator (Gerard Kramer) created the projection in 1569 
to solve a particular mapping problem. The 16th century was a time of exploration 
and yet a period when few navigational aids were available to sailors. The compass 
existed and the tools to determine latitude, but longitude was difficult to determine 
at sea, and great circle routes were hard to follow. The navigator needed a chart that 
would allow him to make a landfall, despite his relatively poor instruments. Although 
a short route was desirable, finding port was more important. Mercator’s projection 
was designed to show constant compass directions (rhumb lines) as straight lines, 
which means that a simple protractor could be used to read and plot compass angles 
(ship’s course) correctly (Figure 6.19). Because it was conformal, the shapes of small 
features, such as bays and harbors, were correctly represented. This was a major 
breakthrough for navigation at the period.
Unfortunately, the Mercator projection has been much abused. Because of its 
rectangular shape and the neat appearance of the graticule, because it is easy to draw 
and fits nicely on a page, it has been widely used for maps of the world, especially for 
wall maps in schools. Many significant misconceptions were produced in the minds 
of generations of students because of this projection’s severe distortion of area. Com-
monly, students would wonder why Greenland was an island, but South America 
was a continent. Because areal distortion is especially great in the high latitudes, 
Greenland appears to be about the same size as South America, whereas it is actually 
about the size of Mexico. In addition, since many people assume that a straight line 
between two points is the shortest distance on any map, erroneous ideas of distance 
result. Figure 6.20 shows the relationship between a rhumb line and a great circle 
Equator
miles
Equator
0
100
200
300
400
500
600
50°
50°
30°
10°
30°
10°

Download 16,37 Mb.
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   174




Download 16,37 Mb.
Pdf ko'rish