|
5-ma’ruza. Tcp/ip protokollar steki. Reja
|
| bet | 4/5 | | Sana | 30.12.2023 | | Hajmi | 213,52 Kb. | | #129091 |
Bog'liq 2.3-ma\'ruza. TCP IP (75-85)Asosiy protokollar. Tarmoq sathida 2 xil protokol ishlaydi:
Tarmoq protokollari – tarmoq orqali paketlarni harakatini yo’lga qo’yadi.
Marshrutlash protokollari – marshrutizator tarmoqlararo bog’lanishlar topologiyasi to’g’risida axborot to’playdi.
Tarmoq protokoli vazifalariga quyidagilar kiradi:
Murakkab tarmoqlarning qurilmalari o’rtasidagi paketlar uzatilishi;
Biron bir me’zon asosida paketlarni uzatish uchun eng muqobil marshrutni aniqlash;
Kanal pog’onasi protokollarini moslashtirish (murakkab tarmoq miqiyosida).
Tarmoq protokollariga IPv4 va IPv6 protokollari kiradi.
Marshrutlash protokollari. TCP/IP protokollari stekining yo’nalish axborotlari bilan almshishning hamma protokollari adaptiv protokollar sinfiga kiradi. Ular o’z navbatida ikki guruhga bo’lingan, ularning har biri quyidagi algoritmlar turi bilan bog’langan:
Masofa-vektor algoritmi (Distance Vector Algorithms, DVA);
Aloqa holati algoritmi (Link State Algorithms, LSA).
Masofa-vektor algoritmida eng ko’p qo’llaniladigan protokol – bu RIP.
Aloqa holati algoritmi protokoli bu – OSPF.
Tarmoq sathi protokollari:
IP (Internet Protocol) asosiy protokol – murakkab tarmoqlarda uzellar orasida paketlarni deytagrammali usulda uzatishni ta’minlab beradi (RFC 791);
Marshrutlash protokollari – marshrutizatorlarning o’zaro tarmoq konfiguratsiyasi haqidagi ma’lumotlarni almashinishi va marshrutlash jadvalini tuzish uchun mo’ljallangan. Marshrutlash protokollariga misollar: BGP (RFC 4271), OSPF (RFC 2328), RIP (RFC 1058);
IGMP (Internet Group Management Protocol) guruhini boshqarish protokoli –IP-protokoliga asoslangan tarmoqlarda ma’lumotlarni guruhli (multicast) uzatishni boshqarish uchun mo’ljallangan. IGMP ma’lumotlarni bir vaqtning o’zida tarmoqning bir nechta tugunlariga uzatish uchun foydalaniladi, masalan, tele va radioeshittirishni tashkillashtirish uchun (RFC 3376).
Tarmoqlararo xabarlarni boshqarish protokoli ICMP (Internet Control Message Protocol) tarmoqda yordamchi vazifani o’ynaydi va u IP protokolni to’ldirishga xizmat qiladi. U paketni uzatishda yuzaga keladigan muammolarni to’g’rilash uchun mo’ljallanmagan: agar paket yo’qolsa, ICMP uni qayta jo’nata olmaydi. ICMP protokolining vazifasi boshqacha bo’lib, u foydalanuvchiga uning paketi bilan yuz bergan nostandart holatlarda xabar berish vositasi hisoblanadi. Bu vaqtda IP protokol paketni uzatadi va u haqida unutadi. ICMP protokol esa tarmoq bo’yicha paket harakatini «kuzatadi» va, agar marshrutizator tomonidan paket tashlab yuborilsa, bu xabar manba-bog’lamaga yetkaziladi. Bu orqali jo’natilgan paket va jo’natuvchi o’rtasida teskari aloqa o’rnatiladi.
Hozirgi vaqtda tarmoqlararo birgalikda harakatlanishni amalga oshiruvchi eng keng tarqalgan protokol IP protokolining 4-versiyasi (IPv4) hisoblanadi. IP-protikolining 6-versiyasi (IPv6) bosqichma-bosqicha joriy etilmoqda.
Transport pog’onasining asosiy protokollari:
TCP (Transmission Control Protocol) ulanishni boshqarish protokoli – amaliy jarayonlar o’rtasida xabarlarni ishonchli uzatishni ta’minlab beradi. Ishonchli yetkazib berishni amalga oshirish uchun mantiqiy bog’lanish, uzatilayotgan ma’lumotlarning to’liqligini nazorat qilish, ma’lumotlarni yetkazib berishni nazorat qilish va uzatilayotgan axborot oqimlarini boshqarishdan foydalanadi;
UDP (User Datagram Protocol) foydalanuvchi diagrammalari protokoli – ma’lumotlarni deytagrammali usulda uzatishni ta’minlaydi, tarmoq pog’onasi va amaliy jarayonlar o’rtasida aloqa vazifasini bajaradi.
Amaliy pog’ona protokollari: masofadagi tizimlar o’rtasida fayllarni uzatish protokoli (FTP), masofadagi terminalni emulyasiyalash protokoli (Telnet), elektron pochta protokoli, nomlarga ruxsat etish protokoli (DNS), gipermatnni uzatish protokoli (HTTP), IMAP, POP3, SNMP, SMTP, SSH, LDAP. Amaliy dasturlar pog’onasidagi protokollar foydalanuvchining kompyuterlarida joylashadi.
2. TCP/IP va OSI modellarning o’xshash jihatlarini qiyoslash
OSI va TCP modellari juda ko'p o'xshashliklarga ega. Ikkala model ham mustaqil protokollar to'plami tushunchasiga asoslanadi. Pog’onalar funksionalligi ham asosan o'xshash. Misol uchun, ikkala modelda ham transport qatlamlari va undan yuqorisi ma'lumot almashishni xohlovchilar uchun jarayonlarni tarmoqdan mustaqil transport xizmatini taqdim etadi. Ushbu pog’onalar transport provayderini tashkil qiladi. Shuningdek, har bir modelda transportdan yuqori pog’onalar transport xizmatlarining amaliy iste'molchilari hisoblanadi.
Ushbu asosiy o'xshashlikka qaramay, ushbu modellarning bir qator farqli jihatlari ham mavjud. Ushbu bo'limda biz asosiy farqlarni ko'rib chiqamiz. Shunga e'tibor bering-ki, biz ularga mos keladigan protokollar steklarini emas, balki etalon modellarini solishtiramiz. Protokollarning o'zlari keyinroq muhokama qilinadi.
OSI modelida uchta tushuncha markaziy o'rin tutadi.
Xizmatlar.
Interfeyslar.
Protokollar.
Balki, OSI modelining eng katta hissasi bu uchta tushunchani aniq ajratishdir. Har bir pog’ona yuqoridagi pog’onaga ba'zi xizmatlarni taqdim etadi. Xizmat pog’ona nima vazifani bajarishini belgilaydi, lekin u buni qanday qilishini yoki uning yuqorisidagi ob'ektlar pogonaga qanday kirishini emas.
Pog’ona interfeysi uning yuqorisidagi pog’onaga tomonidan pog’onaga qanday jarayonlar kirishni belgilaydi. U parametrlarni va kutilgan natijani tavsiflaydi. Shuningdek, u pog’ona ichidagii narsalar haqida hech narsa oshkor etmaydi.
Nihoyat, pog’onada ishlatiladigan tengdosh protokollar pog’onaning o'ziga xosdir. O'ziga yuklangan vazifani bajarish (ya'ni xizmat ko'rsatish) uchun u har qanday protokollardan foydalanishi mumkin. Bundan tashqari, pog’ona yuqori darajadagi ilovalarning ishlashiga ta'sir qilmasdan protokollarni o'zgartirishi mumkin.
Ushbu g'oyalar ob'ektga yo'naltirilgan dasturlashning zamonaviy g'oyalariga juda mos keladi. Pog’onani tashqi jarayon orqali kirish mumkin bo'lgan usullar (operatsiyalar) to'plamiga ega bo'lgan ob'ekt sifatida ko'rsatish mumkin. Ushbu usullarning semantikasi ob'ekt tomonidan taqdim etiladigan xizmatlar to'plamini belgilaydi. Usullarning parametrlari va natijalari ob'ekt interfeysini tashkil qiladi. Ob'ektning ichki tuzilishini pog’ona protokoli bilan solishtirish mumkin.
Dastlab, TCP/IP modelini garchi OSI modeliga oʻxshash qilish uchun uni oʻzgartirishga urinishlar qilingan boʻlsa-da, xizmatlar, interfeys va protokollar oʻrtasida aniq boʻlinish yoʻq edi. Shunday qilib, masalan, Tarmoq pog’onasi tomonidan taqdim etiladigan yagona haqiqiy xizmatlar SEND IP PACKET (IP-paket yuborish) va RECEIVE IP PACKET (IP-paketni qabul qilish).
Natijada, protokollar TCP/IP modeliga qaraganda OSI modelida yaxshiroq yashiringan va texnologiya o'zgarishi bilan nisbatan oson almashtirilishi mumkin. Bunday o'zgarishlarni boshqa pog’onalarga ta'sir qilmasdan amalga oshirish qobiliyati pog’onali protokollarning asosiy maqsadlaridan biridir.
OSI etalon modeli uning protokollari ixtiro qilinishidan oldin ishlab chiqilgan. Voqealarning bunday ketma-ketligi ushbu modelning biron bir protokollar to'plamiga sozlanmaganligini anglatardi, bu esa uni universal qildi. Ushbu harakatlar tartibining salbiy tomoni shundaki, ishlab chiquvchilar bu sohada kam tajribaga ega edilar va har bir pog’ona qanday funktsiyalarni bajarishi kerakligi haqida aniq tasavvurga ega emas edilar.
Masalan, ma'lumotlarni uzatish pog’onasi dastlab faqat tugundan tugunga uzatiladigan tarmoqlarda ishlagan. Keng eshittirishli tarmoqlarning paydo bo'lishi bilan modelga yangi quyi pog’onani kiritish zarurati paydo bo’ldi. Keyinchalik, OSI modeliga asoslanib, ular mavjud protokollardan foydalangan holda haqiqiy tarmoqlarni qurishni boshlaganlarida, ular xizmat ko'rsatishning talab qilinadigan spetsifikatsiyalariga javob bermasligi aniqlandi. Shuning uchun, nomuvofiqlikni bartaraf etish uchun modelga pastki pog’onalarni qo'shish kerak edi. Nihoyat, dastlab har bir mamlakat OSI protokollaridan foydalangan holda hukumat tomonidan boshqariladigan bitta tarmoqqa ega bo'lishi kutilgan edi, shuning uchun hech kim turli tarmoqlarni birlashtirish haqida o'ylamagan. Aslida, hammasi boshqacha bo'lib chiqdi.
TCP/IP modelida esa aksincha edi: birinchi navbatda protokollar paydo bo'ldi va shundan keyingina mavjud protokollarni tavsiflovchi model yaratildi. Shuning uchun, modelning protokollarini moslashtirishda hech qanday muammo bo’lmadi. Ular unga juda mos keladi. Yagona muammo shundaki, model boshqa protokollar stekiga mos kelmadi. Natijada, u TCP/IP dan boshqa tarmoqlarni tavsiflash uchun ishlatilmadi.
Agar ushbu ikkita modelni diqqat bilan ko'rib chiqsangiz, unda, birinchi navbatda, pog’onalar sonidagi farq e'tiborni tortadi: OSI modelida ettita pog’ona va TCP / IP modelida to'rtta pog’ona mavjud. Ikkala modelda ham tarmoq, transport va amaliy pog’onalari mavjud va boshqa pog’onalari turlicha.
Modellar orasidagi yana bir farq ulanishga asoslangan aloqa va ulanishga asoslanmagan aloqadan foydalanish imkoniyatidadir. Tarmoq sathidagi OSI modeli aloqaning ikkala turini qo'llab-quvvatlaydi, transport pog’onasida esa faqat ulanishga asoslangan aloqa (chunki transport xizmatlari foydalanuvchiga ko'rinadi). TCP/IP modeli tarmoq sathida faqat bitta aloqa rejimiga ega (ulanishsiz), lekin transport sathida u ikkala rejimni ham qoʻllab-quvvatlaydi va foydalanuvchilarga tanlash imkoniyatini beradi. Ushbu tanlov oddiy so'rov-javob protokollari uchun ayniqsa muhimdir.
|
| |
