|
Asl matn (inglizcha)ko'rsatish
|
| bet | 6/12 | | Sana | 23.01.2024 | | Hajmi | 351,9 Kb. | | #143752 |
Bog'liq TYURING TESTIAsl matn (inglizcha)ko'rsatish
|
Ikkinchi variant Tyuring tomonidan xuddi shu maqolada taklif qilingan. Dastlabki testda bo'lgani kabi, o'yinchi A rolini kompyuter o'ynaydi. Farqi shundaki, o'yinchi B rolini erkak ham, ayol ham o'ynashi mumkin.
“Keling, ma'lum bir kompyuterni ko'rib chiqaylik. Toʻgʻrimi, bu kompyuterni yetarlicha saqlash joyiga oʻzgartirish, tezligini oshirish va unga mos dastur berish orqali shunday kompyuterni loyihalash mumkinki, u simulyatsiya oʻyinida A oʻyinchisi rolini qoniqarli oʻynaydi, shu bilan birga B o'yinchisini erkak bajaradi?” Turing, 1950, 442-bet.
Ushbu o'zgaruvchanlikda ikkala o'yinchi A va B etakchini noto'g'ri qaror qabul qilishga ko'ndirishga harakat qiladi.
Standart talqin Ushbu versiyaning asosiy g'oyasi shundaki, Tyuring testining maqsadi mashina etakchini alday oladimi degan savolga javob berish emas, balki mashina odamga taqlid qila oladimi yoki yo'qmi degan savolga javob berishdir. Turing bu variantni nazarda tutganmi yoki yo'qmi degan bahs-munozaralar mavjud bo'lsa-da, Sterrettning fikricha, Tyuring bu variantni niyat qilgan va shu bilan ikkinchi variantni uchinchi bilan birlashtiradi. Shu bilan birga, bir guruh raqiblar, jumladan Treyger ham bunday deb o'ylamaydi. Ammo bu hali ham "standart talqin" deb atash mumkin bo'lgan narsaga olib keldi. Ushbu variantda A o'yinchisi kompyuter, B o'yinchisi har qanday jinsdagi shaxsdir. Taqdimotchining vazifasi endi ularning qaysi biri erkak va ayol ekanligini aniqlash emas, qaysi biri kompyuter, qaysi biri inson ekanligini aniqlashdir.
Standart Turing testi bilan solishtirganda taqlid o'yini Tyuring qaysi variantni nazarda tutganligi borasida kelishmovchiliklar mavjud. Sterrettning ta'kidlashicha, Tyuring ishi testning ikki xil versiyasini nazarda tutadi, Tyuringga ko'ra, ular bir-biriga ekvivalent emas. Partiya o'yinidan foydalanadigan va muvaffaqiyat ko'rsatkichlarini taqqoslaydigan test Original Immit Game Test deb ataladi, sudyaning odam va mashina bilan gaplashishiga asoslangan test esa standart Tyuring testi deb ataladi va Sterret uni standart talqinga tenglashtirganini ta'kidlaydi, va simulyatsiya o'yinining ikkinchi versiyasiga emas.
Sterret standart Turing testida (STT) uning tanqidida ko'rsatgan kamchiliklari borligiga rozi. Ammo uning fikricha, aksincha, asl taqlid o'yin testi (OIG testi) asosiy farqlar tufayli ularning ko'pchiligiga ega emas: STTdan farqli o'laroq, u insonga o'xshash xatti-harakatni asosiy mezon deb hisoblamaydi, garchi inson xatti-harakati sifatida e'tiborga olinadi. mashina aqlining belgisi. Biror kishi OIG testidan o'ta olmasligi mumkin, shuning uchun bu aql-idrok testining yutug'i deb ishoniladi. Sinovdan o'ta olmaganlik topqirlikning etishmasligidan dalolat beradi: OIG testi, ta'rifiga ko'ra, aqlni topqirlik bilan bog'liq deb hisoblaydi va shunchaki "odamning suhbatlashish xatti-harakatiga taqlid qilish" emas. Umuman olganda, OIG testi hatto og'zaki bo'lmagan versiyalarda ham qo'llanilishi mumkin.
Biroq, boshqa yozuvchilar Tyuringning so'zlarini simulyatsiya o'yinining o'zi sinov sifatida ko'rib chiqilishi kerak, deb talqin qilishdi. Bundan tashqari, ushbu pozitsiyani va Tyuringning so'zlarini qanday bog'lash kerakligi tushuntirilmagan, u partiya o'yini asosida taklif qilgan test g'alaba qozonish qobiliyatiga emas, balki ushbu taqlid o'yinidagi muvaffaqiyatning qiyosiy chastotasi mezoniga asoslangan. o'yin bosqichi.
|
| |
