|
Sudya kompyuter haqida bilishi kerakmi?
|
| bet | 7/12 | | Sana | 23.01.2024 | | Hajmi | 351,9 Kb. | | #143752 |
Bog'liq TYURING TESTISudya kompyuter haqida bilishi kerakmi?
Tyuring o'z asarlarida sudya imtihon topshiruvchilar orasida kompyuter bo'lishini biladimi yoki yo'qligini tushuntirmaydi. OIGga kelsak, Turing faqat A o'yinchisini mashina bilan almashtirish kerakligini aytadi, lekin C o'yinchisi buni biladimi yoki yo'qligini aytmaydi. Colby, FD Hilf va AD Kramer PARRYni sinab ko'rganlarida, ular sudyalar suhbatdoshlarning bir yoki bir nechtasi kompyuter bo'lishini bilishlari shart emas, deb qaror qildilar. A.Saygin va boshqa ekspertlarning ta'kidlashicha, bu amalga oshirish va sinov natijalarida sezilarli iz qoldiradi.
Testning afzalliklari
Mavzu kengligi
Tyuring testining kuchli tomoni shundaki, siz hamma narsa haqida gapirishingiz mumkin. Turing "savol va javob usuli biz muhokama qilmoqchi bo'lgan inson manfaatlarining deyarli har qanday sohasini muhokama qilish uchun mos ko'rinadi" deb yozgan. Jon Xogeland “so'zlarni tushunishning o'zi etarli emas; suhbat mavzusini ham tushunishingiz kerak." Yaxshi ishlab chiqilgan Turing testidan o'tish uchun mashina tabiiy tildan foydalanishi, fikr yuritishi, bilimga ega bo'lishi va o'rganishi kerak. Sinovni video kiritish yoki, masalan, ob'ektlarni uzatish uchun shlyuzni jihozlash orqali qiyinlashtirish mumkin: mashina ko'rish va robototexnika qobiliyatini namoyish qilishi kerak. Bu vazifalarning barchasi birgalikda sun'iy intellekt nazariyasi oldida turgan asosiy muammolarni aks ettiradi.
Muvofiqlik va soddalik
Tyuring testining kuchi va jozibadorligi uning soddaligidan kelib chiqadi. Zamonaviy nevrologiyada ong, psixologiya faylasuflari "aql" va "fikrlash" tushunchalariga etarlicha aniq va umuman mashinalar uchun qo'llanilishi mumkin bo'lgan ta'riflarni bera olmaydilar. Bunday ta'rifsiz sun'iy intellekt haqidagi falsafaning markaziy savollariga javob berib bo'lmaydi. Turing testi nomukammal bo'lsa ham, hech bo'lmaganda uni haqiqatda o'lchash mumkinligini ta'minlaydi.
Inson aqli va umuman aqli
Insonning xulq-atvori va ratsional xulq-atvori.
Tyuring testining yo'nalishi odamlarga nisbatan aniq ifodalangan ( antropomorfizm ). Umuman olganda, mashinaning aql-zakovati emas, balki faqat mashinaning odamga o'xshash qobiliyati sinovdan o'tkaziladi. Sinov ikkita sababga ko'ra mashinaning umumiy intellektini baholay olmaydi:
Ba'zida insonning xatti-harakati oqilona talqinni rad etadi. Shu bilan birga, Tyuring testi mashina qanchalik aqlli bo'lishidan qat'i nazar, inson xatti-harakatlarining barcha turlarini taqlid qila olishini talab qiladi. Shuningdek, u haqoratga munosabat bildirish, yolg'on gapirish vasvasasi yoki oddiygina ko'p sonli xatolarga yo'l qo'yish kabi odam oqilona deb hisoblamaydigan xatti-harakatlarga taqlid qilish qobiliyatini tekshiradi. Agar mashina inson xatti-harakatlarini, matn terish xatolarini va shunga o'xshash narsalarni to'g'ri taqlid qila olmasa, u barcha aql-zakovatga qaramay, sinovdan o'ta olmaydi.
Ba'zi aqlli xatti-harakatlar odamlarga xos emas. Turing testi murakkab muammolarni hal qilish yoki original g'oyalarni ishlab chiqish qobiliyati kabi yuqori aqlli xatti-harakatlarni sinab ko'rmaydi. Aslida, test mashinadan aldashni talab qiladi: mashina qanchalik aqlli bo'lmasin, sinovdan o'tish uchun u o'zini juda aqlli emasdek ko'rsatishi kerak. Agar mashina insonning imkoniyatlaridan tashqarida bo'lgan ma'lum bir hisoblash muammosini tezda hal qila olsa, u, ta'rifiga ko'ra, sinovdan o'ta olmaydi.
|
| |
