1 – Mavzu: Kirish. Korxona iqtisodiyoti fanining predmeti va vazifalari. Reja: Iqtisodiyot fan va ishlab chiqarish faoliyatining sohasi sifatida «Korxona iqtisodiyoti»

Download 353 Kb.
bet	22/67
Sana	29.01.2024
Hajmi	353 Kb.
	#147810

Bog'liq
Korxona iqtisodiyoti maruza matn
Qalmuratov B S , Inyatov A R , Bekturdiev M B , Oteev U A, 111111111111, 2-tema. Vektоr maydоn, Mustaqil ish. NAMUNA (1), 1 JN Variant Namuna (2), 1 mavzu, 8888888, tashakkurnoma xati, Табиий фанлар 4, Transformatorlar., 1-mavzu kirish. Cho’yan va po’lat ishlab chiqarish. Reja, sanoat korxonalarida elektr, Avtomobillarda ishlatiladigan ashyolar fani maruza matni Yangi, KUMUSHBEGIM NAVOIY TRANS, Avtomobil elektr elektron jihozlari maruza matni

Bu sahifa navigatsiya:

• Mehnatni muxofaza qilishning iqtisodiy jihatlari Xarajatlar tahlili Iqtisodiy baholash tamoyillari.

Nazorat savollari Korxona iqtisodiy salohiyatini qanday aniqlash mumkin? Moliyaviy barqarorlik nima? Moliyaviy barqarorlik tushunchasi olimlar tomonidan qanday bayon qilingan? 15 – Mavzu: Mexnatni muhofaza qilish va texnika xavfsizligi uchun xarajatlar. Reja Mehnatni muxofaza qilishning iqtisodiy jihatlari? Xarajatlar tahlili Iqtisodiy baholash tamoyillari. Iqtisodiy baholash amaliyoti. Ish bilan bog'liq baxtsiz hodisalar va kasalliklardan jamiyatga etkazilgan zarar juda katta, ammo hech bir jamiyat bu yo'qotishlarning oldini olishga qodir emas. Resurslar tanqisligi sababli, cheklangan investitsiyalar "pul uchun eng katta portlash" ni ta'minlash uchun ehtiyotkorlik bilan yo'naltirilishi kerak. Faqatgina kasbiy kasalliklarni hisobga olish investitsiyalarni maqsadli yo'naltirishga yordam bermaydi. To'g'ri iqtisodiy baholash, agar u yaxshi ishlab chiqilgan va amalga oshirilgan bo'lsa, foydali bo'lishi mumkin. Bunday baholash natijalaridan, baholash amaliyotini tegishli tanqidiy baholagan holda, investitsion tanlovlar haqida ma'lumot berish uchun foydalanish mumkin. Iqtisodiy baholash investitsiya qarorlarini belgilamaydi va belgilamasligi kerak. Bunday qarorlar iqtisodiy, siyosiy va ijtimoiy qadriyatlar mahsuli bo'ladi. Fuchs (1974) ta'kidlaganidek: Tog'-kon sanoatini tartibga solish to'g'risidagi qaror, agar muvaffaqiyatli bo'lsa, ishchi kuchiga sog'liq uchun foyda keltiradi. Biroq, bu imtiyozlar tegishli xarajatlarga ega. Haqiqiy hayotda xavfsizlikni yaxshilash xarajatlarining oshishi raqobatbardosh jahon bozorlarida narxlarning oshishiga va sotish hajmining pasayishiga olib keladi va ish beruvchilarning qoidalardan chetga chiqishiga olib kelishi mumkin. Bunday og'ishlarga kasaba uyushmalari va ularning a'zolari rozi bo'lishi mumkin, agar ular daromadlar va bandlik istiqbollarini yaxshilasa, sog'liqni saqlash va xavfsizlik to'g'risidagi qonunlarning nomukammal bajarilishini afzal ko'rishlari mumkin. Mehnatni muhofaza qilish sohasidagi iqtisodiy tahlilning maqsadi samarali bo'lgan xavfsizlik investitsiyalarining darajasini aniqlashga yordam berishdir. Samaradorlik xavfsizlikni oshirish uchun biroz ko'proq ish qilish xarajatlari (marjinal xarajat) foydalarga tengligini anglatadi (sog'liqni saqlash va farovonlikni oshirish bo'yicha marjinal daromad xavfni kamaytirishdan kelib chiqadi). Kasbiy salomatlik va xavfsizlikning iqtisodiy jihatlari barcha darajadagi qarorlar qabul qilishda markaziy o'rinni egallaydi: korxona, firma, sanoat va jamiyat. Ish joyida xodimlarning sog'lig'i uchun barcha xavflarni yo'q qilish mumkin bo'lgandek o'zini tutish samarasiz bo'lishi mumkin. Xavflarni iqtisodiy jihatdan samarali bo'lgan joyda yo'q qilish kerak. Ammo ba'zi xavflar kamdan-kam uchraydi va ularni yo'q qilish juda qimmatga tushadi: ularga toqat qilish kerak va bu kamdan-kam holatlar ishchilar farovonligiga zarar etkazsa, ularni baxtsiz, ammo samarali deb qabul qilish kerak. Kasbiy xavfning optimal darajasi mavjud bo'lib, undan tashqari xavfni kamaytirish xarajatlari foydadan oshadi. Ushbu nuqtadan tashqari xavfsizlikka investitsiyalar xavfsizlik imtiyozlarini keltirib chiqaradi, agar jamiyat samarasiz harakat qilishga tayyor bo'lsa, sotib olinishi kerak. Bu ijtimoiy siyosat qaroridir. Xarajatlarni tahlil qilish ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar va sog'liqning yomonlashuvining resurs oqibatlarini aniqlash, o'lchash va baholashni o'z ichiga oladi. Bunday tavsiflar muammoning hajmini yoritadi, lekin qaror qabul qiluvchilarni ish joyidagi muhitni boshqaradigan va tartibga soluvchi barcha raqobatdosh aralashuvlardan qaysi biri eng samarali ekanligi haqida ma'lumot bermaydi. Narxlar farovonlik yo'qotishlarini baholashning qayta ko'rib chiqilgan usullari va yaxshiroq ma'lumot manbalari tufayli oldingi tadqiqotlarda qayd etilganidan yuqori bo'ldi. Ushbu turdagi xarajatlarni hisoblashda asosiy ma'lumot tarkibiy qismi ishlab chiqarish bilan bog'liq baxtsiz hodisalar va kasalliklarning epidemiologiyasi hisoblanadi. Ijtimoiy xarajatlarni tahlil qilishning boshqa barcha sohalarida bo'lgani kabi (masalan, alkogol - McDonnell va Maynard 1985 ga qarang) voqealar hajmini o'lchash odatda yomon. Ba'zi (qancha?) baxtsiz hodisalar haqida xabar berilmagan. Kasallik va ish joyi o'rtasidagi bog'liqlik ba'zi hollarda (masalan, asbest bilan bog'liq kasalliklar) aniq bo'lishi mumkin, ammo boshqa hollarda (masalan, yurak kasalliklari va kasbiy xavf omillari) noaniq bo'lishi mumkin. Shunday qilib, ish bilan bog'liq voqealar hajmini aniqlash qiyin. Aniqlangan hodisalarning tannarxini hisoblash ham muammoli. Agar ishdagi stress ichkilikbozlikka va ishdan bo'shatishga olib keladigan bo'lsa, bu hodisalarning oilaga ta'siri qanday baholanadi? Agar ishdagi baxtsiz hodisa hayot uchun og'riq keltirsa, buni qanday baholash kerak? Ko'p xarajatlarni aniqlash mumkin, ba'zilarini o'lchash mumkin, lekin ko'pincha o'lchangan va hatto miqdoriy ko'rsatilgan xarajatlarning katta qismini baholab bo'lmaydi. Ish bilan bog'liq sog'liq bilan bog'liq hodisalarning narxini hisoblash uchun juda ko'p kuch sarflashdan oldin, bunday ishning maqsadi va katta aniqlik qiymatiga ishonch hosil qilish kerak. Baxtsiz hodisalar va ish bilan bog'liq kasalliklarning narxi bunday hodisalarning oldini olishga investitsiyalar to'g'risida qaror qabul qilishda ma'lumot bermaydi, chunki u menejerlarga ushbu profilaktika tadbirlarini biroz ko'proq yoki kamroq qilishning xarajatlari va foydalari haqida hech narsa aytmaydi. Kasbiy kasallik bilan bog'liq hodisalarning narxi bo'limdagi yo'qotishlarni (shaxsga, oilaga va ish beruvchiga) va jamiyat uchun xarajatlarni aniqlashi mumkin. Bunday ish profilaktika faoliyati haqida ma'lumot bermaydi. Bunday tanlovlar uchun tegishli ma'lumotni faqat iqtisodiy baholashdan olish mumkin. Iqtisodiy baholashning to'rt turi mavjud: xarajatlarni minimallashtirish tahlili, xarajatlardan foyda tahlili, iqtisodiy samaradorlik tahlili va foydali xarajatlar tahlili.  In xarajatlarni minimallashtirish tahlili (CMA) taqqoslanayotgan alternativalarning har birida natija effekti bir xil bo'ladi deb taxmin qilinadi. Shunday qilib, biz ishlab chiqarish jarayonining kanserogen ta'sirini kamaytirish uchun ikkita aralashuvga ega bo'lishimiz mumkin va muhandislik va boshqa ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, ta'sirlar ta'sir qilish va saraton kasalligini kamaytirish nuqtai nazaridan bir xil. CMA eng arzon alternativani aniqlash uchun muqobil strategiyalarni xarajat qilish uchun ishlatilishi mumkin. Shubhasiz, bir xil ta'sirlar taxmini kuchli va ko'pchilik investitsiya holatlarida bajarilmaydi; masalan, muqobil xavfsizlik strategiyalarining ishchilar hayotining davomiyligi va sifatiga ta'siri teng bo'lmaydi. Bunday holda, muqobil baholash usullaridan foydalanish kerak. Ushbu usullarning eng ambitsiyalari xarajatlar rentabelligini tahlil qilish (CBA). Bu tahlilchidan umumiy pul o'lchovi nuqtai nazaridan muqobil oldini olish strategiyalarining harajatlari va foydalarini aniqlash, o'lchash va baholashni talab qiladi. Bunday investitsiyalarning xarajatlarini baholash qiyin bo'lishi mumkin. Biroq, bunday investitsiyalarning foydasini pul bilan baholash bilan solishtirganda, bu muammolar unchalik katta emas: shikastlanishning oldini olish yoki hayotni saqlab qolish qanchalik arziydi? Bunday qiyinchiliklar natijasida CBA avariya va sog'liqni saqlash sohalarida keng qo'llanilmadi. Iqtisodiy baholashning yanada cheklangan shakli, iqtisodiy samaradorlik tahlili (CEA), sog'liqni saqlash sohasida keng qo'llanilgan. (CEA) AQSh harbiylari tomonidan ishlab chiqilgan bo'lib, uning tahlilchilari ta'sirning mashhur o'lchovi - "tana soni" ni qabul qildilar va keyin dushmanning tana soniga erishishning eng arzon usulini aniqlashga harakat qilishdi (ya'ni, nisbiy xarajatlar qancha edi) artilleriya to'qnashuvlari, napalm bombardimonlari, piyodalarning zarbalari, tanklarning avanslari va dushmanga maqsadli o'lim ta'siriga erishish uchun boshqa "investitsiyalar"). Sog'liqni saqlashda iqtisodiy baholash usullaridan foydalanish yaxshi yo'lga qo'yilgan, garchi ularning kasbiy tibbiyotda qo'llanilishi ancha cheklangan. Xarajatlar va foydalarni o'lchash va baholashning qiyinchiliklarini hisobga olgan holda bunday usullar (masalan, QALYlar) investitsiyalarning oldini olish bo'yicha tanlovlarni xabardor qilishda foydalidir. Ajablanarlisi shundaki, ular juda kamdan-kam qo'llaniladi va natijada investitsiyalar kelishilgan tahliliy doirada ehtiyotkorlik bilan o'lchash bilan emas, balki "taxmin va Xudo tomonidan" aniqlanadi. Download 353 Kb.

Download 353 Kb.