|
E- conference s e r I e s premium best q uality guaran tee serviceBog'liq Italy Econference Series Nov 2023 package
Proceedings of International Educators Conference
Hosted online from Rome, Italy.
Date: 25
th
Nov., 2023
ISSN: 2835-396X Website: econferenceseries.com
63
o‘lchovli hodisadir”
3
. D.U.Ashurovaning fikricha,
“konsept deb barcha
tushunchalarni atash not
o‘g‘ri, balki dunyo va milliy madaniyat muhitida muhim rol
o‘ynaydigan tushunchalargina konsept bo‘la oladi”
4
. D.Xudayberganova ham
konseptning k
o‘p qirrali va ko‘p qatlamli mental tuzilma ekanligini ta’riflar ekan,
konsept “bir vaqtning o‘zida psixologik, kognitiv-semantik va lingvokulturologik
jihatlarni namoyon etishini, chunki, konseptning kognitiv va lingvokulturologik
tadqiqotlar obyekti sifatida tavsiflanayotgani ham shundan dalolat berib”
turganligini ta
’kidlaydi
5
.
N.Mahmudov ham terminologiya masalasida t
o‘xtalib, “ular haqida tilshunoslikda
juda k
o‘p yozilgan bo‘lishiga qaramasdan, hali hamon ularning ayrimlari, masalan,
“lisoniy shaxs”, “konsept” terminlari talqinida bir xillikka erishilgan emas” deb
yozadi
6
. Qisqacha aytganda, konsept obyektlar va ularning xususiyatlari haqidagi
axborotni qurish jarayonida paydo b
o‘ladi, bunda ushbu axborot insonni o‘rab
turgan dunyodagi voqeliklarning holatini hamda inson tasavvuridagi dunyo va
undagi ishlarning ehtimoliy ahvoli haqidagi ma
’lumotlarni ham o‘z ichiga olishi
mumkin. Bu ma
’lumotlar shaxsning dunyoning obyektlari haqida bilgan, tahmin
qilgan,
o‘ylagan, tasavvur etganlarini ifodalaydi.
Biz
o‘z tadqiqot ishimizda “konsept” atamasining quyidagi ta’rifiga ergashishni
ma
’qul topdik: konsept – bu shaxsning o‘zi, tevarak–atrofidagi narsalar, hodisalar
haqidagi tushunchalarni
o‘z ichiga olgan mental shakllanish bo‘lib, o‘rab turgan
borliqni bilishning barcha aspektlari natijalarini umumlashtiruvchi birlikdir
7
.
3
Сафаров Ш. Семантика. – Тошкент: ЎзМЭ давлат илм. нашр, 2013 – 344 б.
4
Ашурова Д.У. Связь вузовских курсов с современными направлениями лингвистики// Филологиянинг
долзарб масалалари. – Тошкент, 2008.
5
Худайберганова Д.С. Ўзбек тилидаги бадиий матнларнинг антропоцентрик талқини. Докторлик дисс.
автореферати. – Тошкент, 2015. – 102 б.
6
Маҳмудов Н. Тилнинг мукаммал тадқиқи йўлларини излаб//Ўзбек тили ва адабиѐти. – Тошкент, 2012.
№ 5.- Б. 3-16.
7
Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность: От теории словесности к структуре текста.
Антология / Под общ. ред. В.П. Нерознака. – Москва: Academia, 1997. – C. 267–279; Карасик, В.И. Языковой
круг: личность, 2. концепты, дискурс. – Москва, 2004. – C. 96; Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт:
номинативная плотность и номинативная диффузность//Аксиологическая лингвистика: проблемы и
перспективы: материалы междунар. науч. конф. – Волгоград: Колледж, 2004. – С. 96–98; Степанов Ю.С.
Константы. Словарь русской культуры. – Москва: Академический проект, 2004. – 991 с.
|
| |
