|
O‘zbekiston respublikasioliy ta’lim, fan va innovatsiyalar vazirligi
|
| bet | 4/10 | | Sana | 17.01.2024 | | Hajmi | 116,62 Kb. | | #139356 |
Bog'liq mirjalol dinamika Jurayeva M, OQAVA SUVLARNI TOZALASH JARAYONINI AVTOMATLASHTIRISH, QOPLAMALARNI QURISH ISHLARINI BAJARISHDA SIFAT NAZORATI, 123456789, 207-мактаб аттестатция баённомаси, 2-ma\'ruza (1), OT. Mustaqil ish, 35% ANKETASI, INSTRUKTOR TAQVIM, G5souZec1cyEwS1wAOVAaNWMIm3bZ-MK, Pardayev J, Mamarahimov Olimjon, Omonov Husniddin
“AD - AS” makroiqtisodiy modeli klassik va Keynscha iqtisodiy nazariyalarning asosi hisoblanadi. Yalpi taklif va yalpi taklif talqinlarini solishtirish nazariyalarning uslubiy yondashuvlaridagi farqlarni aniqlash va ulardan xulosalar chiqarish imkonini beradi.
Guruch. 2 “AD - AS” modelining klassik versiyasi Say qonuniga asoslanadi
Say qonuni:
Tovar ishlab chiqarish jarayoni ishlab chiqarilgan mahsulot qiymatiga to'liq teng bo'lgan daromadning paydo bo'lishiga olib keladi, shuning uchun taklif o'z talabini yaratishga olib keladi yoki biron bir mahsulotga bo'lgan talab etarli bo'lishga qodir emas.
Klassik AD/AS varianti quyidagilarni nazarda tutadi:
. Narxlar va ish haqining mutlaq elastikligi.
. Yalpi taklif iqtisodiy o'sish uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega.
. Sof raqobatbardosh bozorning mavjudligi va bozor mexanizmining to'liq bandlikda AS va ADni muvozanatlash qobiliyati.
. Yalpi taklifning iqtisodiyotdagi ishlab chiqarish hajmiga to‘g‘ri kelish istagi, bu potentsial bo‘lishi mumkin (shuning uchun AS egri chizig‘i vertikal chiziq sifatida tasvirlangan bo‘lib, u narx darajasidagi o‘zgarishlarni va ishlab chiqarishning doimiyligini aks ettiradi).
Formal nuqtai nazardan klassiklar (A. Smit, D. Rikardo va boshqalar) makroiqtisodiyot kategoriyalari bilan ishlamadilar. Ular mikroiqtisodiy turdagi tahlil bilan tavsiflangan. Ammo ularning yondashuvlari va qarashlarida mukammal turdagi raqobatning butun bozor tizimining ishlashi haqidagi g'oyalarning ravshanligini etarlicha aniqlik bilan kuzatish mumkin. Shunday qilib, A.Smit iste'molchilar va ishlab chiqaruvchilarning erkin o'zaro ta'siri bilan betartiblik emas, balki shaxsiy manfaatlarni ko'zlagan shaxslarning iqtisodiy tabiatining tartibi amal qiladi, bu umumiy muvozanatning o'rnatilishiga olib keladi, degan fikrni bildirdi. bu hamma uchun foydalidir.
Mukammal turdagi raqobat sharoitida umumiy muvozanatga erishishning fundamental imkoniyati birinchi marta L. Valras tomonidan matematik shaklda isbotlangan.
Valrasning fikricha, muvozanatga erishish nafaqat mukammal raqobat sharoitlarining mavjudligini, balki narxlardan tashqari talab va taklifning barcha omillarining doimiy holatini ham nazarda tutadi. Albatta, real iqtisodiyotda bunday shartlar bajarilmaydi. Shu sababli, umumiy muvozanat tipik emas, balki raqobatbardosh iqtisodiyotning ideal holatini tavsiflovchi o'tkinchi momentni ifodalaydi [14, p. 205].
Ko'pgina mualliflar L. Valrasning modelini tanqidiy tahlilga duchor qildilar.
L. Valrasning umumiy muvozanat modeli iqtisodiyotning fan sifatida rivojlanishiga sezilarli ta’sir ko‘rsatdi. Ammo u ko'p jihatdan burjua jamiyatining haqiqiy holatidan ajralib turadi. Ishsizlik darajasi nolga teng bo'lishi, ishlab chiqarish apparatidan to'liq foydalanish imkoniyatini berishiga, ishlab chiqarishning tsiklik tebranishlarining yo'qligiga, texnik taraqqiyotning kapital to'planishi hisobga olinmasligiga e'tibor berish kifoya. L.Valras ham o‘zidan oldingilar singari, narxlar talab va taklifga, ikkinchisi esa narxlarga bog‘liq bo‘lgan ayovsiz doirada harakatlanib, narxlarning mohiyatini tushuntira olmadi.
L.Valras modeli uchun narxlar va pul harakati amaliyotiga xos qarama-qarshilik mavjud. Shunday qilib, L.Valrasning fikricha, agar har bir bozorda muvozanat mavjud bo'lsa, nisbiy narxlar bir xil bo'lib qolsa va barcha tovarlar uchun mutlaq narxlar oshib borsa, tovarlarga talab va taklifda hech qanday o'zgarish bo'lmaydi. Shu bilan birga, mutlaq narxlarning oshishi pulga bo'lgan talabning oshishiga olib kelishini ko'rsatmaydi.
Bu qarama-qarshilikni amerikalik olim D. Patinkin «Pul, foiz va narxlar» (1965) kitobida hal qilgan. U L.Valras modeliga pul bozori va real pul qoldiqlari kabi qo‘shimcha komponentni kiritdi, ular xaridorlar va sotuvchilar qo‘lida qoladigan pul summalarining real qiymatini ifodalaydi.
D. Patinkin umumiy muvozanatning makroiqtisodiy modelini yaratdi , u nafaqat tovar bozorlarini, balki real pul mablag'lari qoldig'iga ega bo'lgan pul bozorini ham o'z ichiga oladi. Shu bilan birga, D. Patinkin naqd pul qoldiqlarining real qiymati nafaqat tovar tipidagi talabga, balki pul talabiga ham ta'sir etishidan kelib chiqdi. Sotuvchilar va xaridorlarning qo'lida qolgan pul miqdori nominal ko'rinishda o'zgarmagan deb taxmin qiladi. Ammo narxlarning umumiy o'sishi ularning xarid qobiliyatining pasayishiga olib keldi va shu sababli barcha bozorlarda tovarlarga talab pasaydi. Shu sababli muvozanat buziladi, bu esa tovar taklifining ortiqcha bo'lishiga olib keladi, bu esa L.Valras qonuniga muvofiq pulga bo'lgan ortiqcha talabni keltirib chiqaradi. Ikkinchisi bozorda mablag'lar taklifi talabdan kam degani emas. Ma'lum miqdordagi tovarlarni sotib olish uchun etarli bo'lmagan pul tanqisligi yuzaga kelganda, nisbiy turdagi narxlar o'zgarmagan holda mutlaq turdagi narxlar pasayadi. Mutlaq narxlarning pasayishi hisobiga naqd pul qoldiqlarining real qiymati ortadi. Umumiy muvozanat tiklanadi, bu tizimning o'zini o'zi boshqarish qobiliyatini ko'rsatadi [8, p. 16].
Ishlab chiqarishni real xajmi.
Narx R
Darajasi. AD
Chizmadan ko’rinadiki, yalpi talab egri chizig’i yakka talab egri chizig’iga o’xshaydi, biroq o’zaro bog’liq ko’rsatkichlar bir-biridan farqlanadi.Agar yakka talab egri chizig’i turli narx ko’rsatkichlarida alohida istе’molchining muayyan tovarga bo’lgan talabi miqdori o’rtasidagi bog’liqlikni ifodalasa, yalpi talab egri chizig’i mamlakatdagi narxlarning turli darajasi hamda ishlab chiqarishning rеal hajmi o’rtasidagi bog’liqlikni ifodalaydi.
Narx darajasi oshishining yalpi talabga ta’siri
Agar yakka talab egri chizig’ining pasayuvchanligi daromad va almashuv samaralarining amal qilishi bilan izohlansa, yalpi talab egri chizig’ining pasayuvchan ko’rinishda bo’lishi narxlar umumiy darajasining o’zgarishi natijasida ro’y bеruvchi foiz stavkasi samarasi, boylik samarasi va import tovarlar xaridi samarasi orqali izohlanadi.
Foiz stavkasi samarasi.Mazkur samaraning mohiyati shundan iboratki, narx darajasining o’sishi bilan pulga bo’lgan talab ham ortadi.Bu esa muomaladagi pul miqdorining o’zgarmagan hajmi sharoitida foiz stavkasining o’sishiga olib kеladi. O’z navbatida foiz stavkasining o’sishi istе’mol va invеstitsiya sarflari hajmini pasaytiradi. Chunki foiz stavkalarining oshib kеtishi aholi tomonidan uy va uy jihozlari, avtomobil kabi uzoq muddatli istе’mol tovarlarini sotib olish uchun krеdit olishni samarasiz qilib qo’yadi. Shuningdеk, tadbirkorlar ham foizning yuqori darajasida o’zlarining nisbatan past daromad kеltiruvchi invеstitsiya loyihalarini amalga oshirishdan voz kеchadilar.Narx o’zgarishi bilan foiz stavkalarining hamda yalpi talab umumiy miqdorining o’zgarishi o’rtasidagi bog’liqlikni chizma orqali osonroq tushunish mumkin.
Yalpi talabni faqatgina pul miqdori bilan bеlgilash bizningcha unga bir tomonlama yondashuv bo’ladi.Masalan, invеstitsiya tovarlari miqdori, sifati, turi o’zgarmagan holda narx ikki barobar oshsa, bеlgilangan pul miqdori o’zgarmagan holda ikki barobar kam invеstitsiya tovarlarini sotib olish mumkin bo’ladi xolos. Yalpi talab miqdor jihatidan aniqlanadi va uning umumiy miqdori turli omillar ta’sirida o’zgarib turadi. Turli o’quv qo’llanmalari va darsliklarda yalpi talab miqdorini aniqlash usullari va unga ta’sir etuvchi omillarni bayon etishda turli jihatdan yondashiladi. Jumladan, akadеmik V.Vidyapin va boshqalar umumiy tahriri ostida chop etilgan «Iqtisodiyot nazariyasi» darsligida yalpi talab iqtisodiyot alohida sohalari sarflarining yig’indisi sifatida,ifodalanadi,ya’ni:
|
| |
