44
sababli berilgan ta’riflar ham har xil bo’lgan. Birinchi guruhdagi talabalar bu
odam mehnatkash, mehribon, shafqatli, g’amxo’r, aqlli bo’lsa kerak,
deyishgan bo’lsa, ikkinchi guruhdagilar uni – beshafqat, makkor, qatiyatli deb
ta’riflashgan. Birinchi guruhdagilar portretdagi ko’zlarni dono, muloyim
deyishgan bo’lsa, boshqalar ularni yovo’z, beshafqat deb aytishgan.
Shunday qilib, ijtimoiy persepsiya yoki odamlarning bir-birlarini to’g’ri
idrok etish va tushunish jarayoni muloqotning muhim muammolaridan biridir.
Bu jarayon psixologik jihatdan murakkab bo’lib, unda muloqotga kirishayotgan
tomonlarning har biri alohida ana shu idrokning ham obyekti, ham subyekti
bo’lib faoliyat ko’rsatadilar. Idrokning obyekti sifatida shaxs qaralganda, unda
hosil bo’ladigan “boshqa odam obrazi" ning barcha sifatlari va qirralari nazarda
tutiladi. Bunday obraz paydo bo’lishiga xizmat qiladigan belgilarga: o’sha
odamning tashqi qiyofasi, uning kiyinishi, o’zini to’tishi, hissiy holati, ovozi,
nutqi, qiliqlari, yurishi va hokazolar kiradi. Lekin shularning ichida odamning
yuzi
muloqot mobaynida suhbatdoshga eng ko’p ma’lumot beradigan
obyektdir. Shuning uchun ham telefonda suhbatlashgandan ko’ra yuzma-yuz
suhbatlashish ancha oson va axborotlarga boydir.
Odamlarning bir-birlarini to’g’ri idrok etishlari ularning perseptiv, ya’ni
hissiy bilish (idrok sezish) sohasiga aloqador bo’lsa, bir-birlarini tushunishi
ularning tafakkur sohalariga bevosita bog’liq murakkab jarayondir. Boshqa
odamni to’g’ri tushungan shaxs uning hissiy holatiga kira olgan hisoblanadi,
boshqacha qilib aytganda, unda