Tyner indb




Download 16,37 Mb.
Pdf ko'rish
bet4/174
Sana29.11.2023
Hajmi16,37 Mb.
#107721
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   174
Bog'liq
Judith A. Tyner. Principles of map design. New York. „The Guilford Press”, 2010

the scoPe of cARtogRAPhy
who Is a mapmaker?
The short answer is everyone. We sketch maps on a piece of paper to show how to get 
to our house, we download maps from the Web and annotate them, we sometimes 
take a pen or pencil and make a more formal map of a route or a place. Artists make 
maps for books or magazines and use maps symbolically in their work. It is a mark 
of the major changes in the field that now almost anyone can make a professional-
looking map on the computer. We create maps of data from some spreadsheet pro-
grams. Illustration programs allow for more elegant maps to our house than the pen-
cil sketch. Mapping programs and geographic information systems are increasingly 
affordable and available to the general public. Of course, there are also professionals 
who have been trained in mapmaking and make their living creating maps.
cartography, gIs, Visualization, and mapmaking
These terms are all used to describe the process of making maps. However, they are 
not synonymous. Cartography has been defined by the International Cartographic 
Association as “the art, science and technology of making maps, together with their 
study as scientific documents and works of art.” It has also been defined as “the 
production—including design, compilation, construction, projection, reproduction, 
use, and distribution—of maps” (Thrower, 2008, p. 250).


4 MaP Design 
The term geographic cartography is frequently used to distinguish the kinds of 
maps that geographers use in world and regional studies to distinguish it from engi-
neering cartography, which is used for the type of maps that city engineers create for 
water lines, sewer lines, gas lines, and the like that would be used in planning and 
engineering. Many of the principles apply to both; the difference is one of scale.
GIS stands for geographic information systems, but the “S” is increasingly being 
used to stand for science and studies as well. Geographic Information Science, and 
Geographic Information Studies are used increasingly. No universally agreed-upon 
definition has been put forth. Surprisingly, a number of GIS texts do not even attempt 
to define the term. For our purposes, the following definition, which is the most com-
mon, will be used: A computer-based system for collecting, managing, analyzing, 
modeling, and presenting geographic data for a wide range of applications. Geo-
graphic information science, then, is the discipline that studies and uses a GIS as 
a tool. GIS is not simply creating maps with a computer. The technology is a very 
powerful tool for analyzing spatial data; while maps can be and are produced with 
GIS, their main power is analytical. GI scientists do not consider themselves primar-
ily as mapmakers. Although they may produce maps as an end product, their primary 
emphasis is on analysis of the data. In fact, it is comparatively recently that GI sys-
tems people have given much thought to presentation of data. The types of symbolic 
representation have been limited as well, but a major recent thrust has been creat-
ing new symbol types that would be difficult or impossible to do without computer 
assistance.
Mapmaking is a generic term that refers to creating maps by any method whether 
manually or by computer regardless of purpose or scale.
In recent years, since the introduction of GIS, there has been debate over the rele-
vance of cartography. This debate is usually caused by misunderstanding of the terms 
and the history of GIS. When computers were first introduced into mapmaking, and 
classes were offered, university departments often made a distinction between cartog-
raphy classes that utilized manual methods of pen-and-ink drafting and “computer 
cartography” which utilized rudimentary mapping software and CADD (computer-
assisted design and drafting) programs. Eventually the computer cartography classes 
became GIS classes and all cartography classes utilized the computer with GIS soft-
ware and perhaps illustration/presentation software, but many people continued to 
assume that cartography was a manual skill or one that was concerned strictly with 
the layout of map elements and typography.
Visualization or geovisualization also has no agreed-upon definition. Some iden-
tify visualization as a “private” activity that involves exploring data to determine 
relationships and patterns of spatial data. The ESRI corporation defines visualiza-
tion as “the representation of data in a viewable medium or format.” Commonly, 
definitions of visualization include reference to computer technologies and interactive 
maps. Two models have been proposed to explain visualization and communica-
tion and have gained wide acceptance. Both distinguish between visual thinking and 
visual communication as “private” activities and “public” activities. DiBiase’s model 
(Figure 1.1) distinguishes between visual thinking and visual communication, with 
visual thinking being concerned with exploration of data and visual communica-
tion being concerned with presenting data. MacEachren’s model of visualization and 
communication (Figure 1.2), often called the “cartography cubed diagram,” describes 


introduction 5
visualization as private, interactive, and revealing unknowns, while communication 
is public, noninteractive, and revealing knowns. Although these models are generally 
considered the best explanations of visualization, presentations of animated maps 
and “flythroughs” are often described as visualizations. In this book we will be con-
cerned with both the private visualizations that occur at the planning stage and the 
public communication or presentation that occurs when the map is published or put 
online.

Download 16,37 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   174




Download 16,37 Mb.
Pdf ko'rish