МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИХ И
ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ
206
Принципиально наиболее точный учет указанных обстоятельств возможен
путем введения так называемых функций ущерба, т.е. дополнительных издержек,
возникающих при отклонении параметров режимов от оптимальных значений (для
потребителя, вдопользователя и т.п.). Очевидно, что в условиях социалистиче ского
хозяйства должны минимизироваться полные народнохозяйственные издержки,
зависящие от режима, что дает следующее выражение для минимизируемой
(целевой) функции:
∑
(3)
где У - ущерб у ј-го потребителя (агрегата, водополь- зователя).
Функции ущерба, как правило, имеют сложный характер и зависят не только
от режима в данный момент времени, но и от всего режима работы в
предшествующий период, в частности от длительности работы с отклонениями
параметров режима от оптимальных и от глубины этих отклонений. Они могут
зависеть от многих параметров. В ряде случаев ущерб (например, от воздействия на
окружающую среду) трудно поддается денежному выражению. В связи с этим
функции ущерба, за исключением отдельных случаев, мало изучены, что
препятствует их применению при практических расчетах. Вместе с тем имеющиеся
исследования показывают, что функции ущерба имеют вид, аналогичный. Их
характерными свойствами являются наличие широкой области изменений
параметров режима, B которых ущерб незначителен, и резкое повышение ущерба
при выходе за границы этой области. Поэтому при практических расчетах обычно
устанавливают допустимые пределы изменения параметров режи ма, при работе
внутри которых ущербом пренебрегают.
Таким образом, задача оптимизации сводится к ми нимизации целевой
функции (1) при соблюдении ряда ограничений, указанных ниже. Вместе с тем
излагаемая методика позволяет учесть функции ущерба в тех случаях, когда они
известны. Необходимо заметить, что учет цен на топливо в выражении (1) при
оптимизации режима приводит к повышению нагруз ки ТЭС, работающих на
дешевых видах топлива, и разгрузке ТЭС, работающих на дорогих видах. Общий
расход топлива в ЭС при этом увеличивается. Вместе с тем действующие в
настоящее время цены на топливо не всегда правильно отражают
народнохозяйственную ценность различных его сортов. Кроме того, они не мо гут
отразить конъюнктурные условия топливоснабже ния, которые часто меняются.
Поэтому в практике расчетов условне минимума издержек по формуле (1) обычно
заменяют условием минимума суммарного расхода условного топлива. Это
достигается без изменения методики оптимизации приравниванием в формуле (1)
всех и единице. Дефицитность некоторых сортов топлива учитывается введением
ограничений на их расход в течение некоторого периода.