|
“Yashil iqtisodiyot sari: nazariy va amaliy yondashuvlar tahlili”
Pdf ko'rish
|
| bet | 371/520 | | Sana | 16.05.2024 | | Hajmi | 8,74 Mb. | | #237908 |
Bog'liq 03 04 2024 Yashil iqtisodiyot sari anjuman materiallari to\'plami“Yashil iqtisodiyot sari: nazariy va amaliy yondashuvlar tahlili”
mavzusidagi xalqaro ilmiy-amaliy anjuman
368
непредсказуемость поведения субъектов в ситуации конфликта
интересов также порождает неопределённость и т.д.
Сочетание этих факторов на практике создаёт обширный спектр
различных видов неопределённости. Поскольку неопределённость выступает
источником риска, её следует минимизировать, посредством приобретения
информации, в идеальном случае, стараясь свести неопределённость к нулю за
счёт получения качественной, достоверной, исчерпывающей информации.
Рассматривая категорию «риск» с классических позиций, важно
осознавать различие понятий «риск» и «ущерб». Если риском является только
возможное отрицательное отклонение, то ущербом - фактическое отклонение.
Через полученный ущерб реализуется риск, приобретая свое конкретное и
реальное выражение.
Первым шагом в решении такой задачи является формирование
имеющегося множества подходов к определению риска в экономике.
Теоретически риск должен означать некое количество, доступное
измерению. Категория «риск» ещё в 20
-х
годах XX века один из
основоположников рискологии Ф.Х. Найт трактовал как «измеримая
неопределённость»или «страхуемая неопределённость»
293
. В противовес
этому термин «риск», вольно употребляемый в повседневной речи и в
экономических дискуссиях - это по Найту «неизмеримая неопределённость»,
некая возможность сказать что-то о неблагоприятности события, влекущего
возникновение экономических потерь. Так, точное измерение риска может
быть достигнуто скорее в, искусственно сконструированных системах.
Причем свойство «измеримости» имплицитно заложено в эти системы еще
при их проектировании. В то время как в системах, которые складывались под
субъективным влиянием, но не в результате их осознанного конструирования,
точная оценка риска принципиально невозможна, даже при наличии
достаточной статистической базы, поскольку последняя дает представление о
установленных тенденциях, которые могут и не воспроизводиться в будущем.
Первым шагом в решении такой задачи является формирование
имеющегося множества подходов к природе
риска в экономике. В этом
контексте риск – это комбинация вероятности события и его последствий (ISO
Guide 73:2009)
294
. Любые действия приводят к событиям и последствиям,
которые могут представлять собой как потенциальные «положительные»
возможности, так и «опасности» для субъекта экономики.
Природа риска в последнее время часто обсуждается в контексте
устойчивого развития. Исследуя этот процесс, необходимо уметь
идентифицировать и оценивать соответствующие риски. В некоторых
ситуациях риск обусловлен возможностью отклонения от ожидаемого
результата или события.
Иизвестны следующие три подхода к исследованию генезиса природы риска
(рис.-1):
293
Knight F.H. Risk, Uncertaint
y and Profit. - М.: Publishing House «Business», 2003. - 360 p.
294
https://www.iso.org/standard/44651.html
|
| |
