|
Manuskript, maj 1999, Martin Munk Studier af social mobilitet, klasser og ulighed
|
| bet | 4/54 | | Sana | 04.04.2017 | | Hajmi | 0.8 Mb. | | #3003 |
Uddannelse som økonomisk investering
Uddannelse i det danske samfund
Varig og ændret ulighed
Uenighed i den sociologiske uddannelsesforskning
Komparativt perspektiv på uddannelse
Udvikling af analysemodeller
Kapitel 11. Arbejdsmarked, marginalisering, uddannelse og mobilitet
Kurser og arbejdsløshed
Registerbaserede undersøgelser af mobilitet og uddannelse
Afslutning
Litteraturoversigt (anvendt litteratur)
Forord
I løbet af de sidste tre-fire års tid har jeg ved siden af mit doktorafhandlingsarbejde, publiceret som Livsbaner gennem et felt baseret på surveys og interviews og et større forskningrådsprojekt Uddannelse og ulighed baseret på registre fra Danmarks Statistik, skrevet mig ind på et relativt uopdyrket emne i Danmark gennem de sidste mange år, nemlig social mobilitet. Siden 70’erne var det ikke et særligt opportunt emne at studere, bortset fra de studier som fandt sted ved Socialforskningsinstituttet (Gundelach/Tetzschner 1974 m.fl.; Hansen 1971-1995) og dertil kommer en række små publikationer af Svalastoga/Rishøj fra Sociologisk Institut i København fra midten af 1970’erne. Dertil kommer en række mindre artikler osv., men en egentlig behandling af emnet, også til brug ved relevante universitetsstudier, er nærmest helt fraværende. Jeg knytter især an til materiale i England, USA og Sverige samt i nogen grad til Danmark og Frankrig. Derudover har jeg i tilknytning til studierne af social mobilitet føjet en del om ’klasseteori’, især med reference til Danmark (Erik Jørgen Hansen, Thomas Højrup, Jørgen Goul Andersen/Jens Hoff (Olin Wright) og til dels Gøsta Esping-Andersen), som også er en skitse af de klassifikationer, man generelt anvender i socialstatitikken og de klassifikationer, som har været meget gængse i John H. Goldthorpes og andres studier. Endelig har jeg inddraget en del om uddannelse og ulighed, der begrebsligt knytter sig til diskussionen om social mobilitet. Heri har jeg fremsat en række teser, som er baseret på flere nationale og internationale studier.
Jeg skal især takke Dominique Merllié for gode vinkler på problemstillingerne.
Frederiksberg, april 1999
Martin Munk
|
| |
