125
taʼsir qildi. Jensen va Miller “bizning bilimimizning eng yaxshisi, bu
birinchi keskin empirik dalil Giffen holati boʻladi” deb yozgan edi.
Shunday qilib, isteʼmolchi tanlovi nazariyasi, talab egri chizigʻini
yuqoriga yoʻnaltiradi va baʼzan gʻalati hodisalar sodir boʻladi. Natijada,
biz birinchi 4-boʻlimda koʻrgan talab qonuni butunlay ishonchli emas.
Bu Giffen mahsulotlarini juda kam deb aytish xavfsiz.
Ish haqi ishchi kuchi taklifiga qanday taʼsir qiladi?
Hozircha, isteʼmolchi tanlovi nazariyasini
biz bir kishi daromadini
ikkita tovar oʻrtasida qanday ajratishini tahlil qilish uchun foydalandik.
Biz bu nazariyadan insonning qanday qilib vaqtni taqsimlashini tahlil
qilishda foydalanishimiz mumkin. Odamlar vaqtlarining ayrimini dam
olishga va baʼzisini ishlashga sarf qiladi, chunki ular isteʼmol mollarini
sotib olishlari kerak. Vaqt-taqsimotining mohiyati dam olish va isteʼmol
oʻrtasidagi tanlov muammosidadir.
Salli erkin dasturiy ta'minot dizayneriduch kelgan qarorni koʻrib
chiqaylik. Sally haftasiga 100 soat uygʻoq. U boʻsh
vaqtini velosiped
uchish, televizor tomosha qilish, va iqtisodiyotni oʻrganishga sarflaydi.
U qolgan vaqtini kompyuter dasturi ishlab chiqishga sarflaydi. U
dasturiy taʼminot rivojlantirishning har soatiga u $ 50 oladi va uni isteʼol
mollari — oziq-ovqat, kiyim-kechak va musiqa yuklab olishga sarflaydi.
Uning ish haqi ($ 50) Sally duch keladigan hordiq va iste’mol
oʻrtasidagi tanlovda aks etadi. Dam olgan vaqtida u yutqazadi,
ishlashning qoʻshimcha har soatida u isteʼmolning $ 50ni oladi.
7. 13-rasm Salli byudjet sigʻimini koʻrsatadi. Agar u barcha 100
soatni dam olishga
sarflasa, u isteʼmolga ega emas. U barcha 100 soatini
ishga sarflasa, u $ 5000 haftalik isteʼmolga ega, lekin hordiq chiqarishi
uchun vaqti yoʻq. U haftasiga normal 40-soat ishlasa, u 60 soat boʻsh
vaqt va $ 2,000 haftalik isteʼmolga ega boʻladi.
13-rasm Sallining isteʼmol va hordiq afzalliklarini tasvirlovchi
befarqlik egri chiziqlaridan foydalanadi.
126
Bu yerda isteʼmol va dam olish Sally tanlayotgan ikkita “tovarlar”
boʻladi. Sally har doim koʻproq boʻsh vaqt va koʻproq iste'molni
afzal
koʻrgani uchun u quyidagi befarqlik egri chizigʻidagi nuqtalardan koʻra
yuqoridagi egri chiziqlardagi nuqtalarni afzal koʻradi.
Soatiga 50$ ish haqida, isteʼmol va hordiq kombinatsiyalaridan
Sally belgilangan nuqta orqali ifodalangan “optimal”ni tanlaydi. Bu
byudjet sigʻimi chizigʻida
yotgan eng yuqori I
2
befarqlik egri chizigʻi
nuqtasi hisoblanadi.
Endi Sallining ish haqi soatiga $ 50 dan $ 60 ga ortsa nima
boʻlishini muhokama qilamiz. 7.14-rasm ikki mumkin boʻlgan
natijalarini koʻrsatadi. Har bir holda, byudjet sigʻimi,
chap grafikda
koʻrsatilgan, BC
1
dan BC
2
ga tashqariga siljiydi. Jarayon, byudjet sigʻimi
tik boʻlib narxlarning nisbiy oʻzgarishi akslantiradi: Yuqori ish haqida
Salli boy berilgan boʻsh vaqtning har soati uchun koʻproq isteʼmol oladi.
Sallining afzalliklari, uning befarqlik egri chizigʻida koʻrsatilgan,
yuqori ish haqi qanday qilib isteʼmol va boʻsh vaqt bogʻliq
uning
tanloviga javob berishini aniqlaydi. Har ikki qismda, isteʼmol oʻsadi.
Hali ham boʻsh vaqtning ish haqi oʻzgarishiga javobi ikki hollarda farq
qiladi. (a) qismda Salli yuqori ish haqiga javoban kamroq hordiq oladi.
(b) qismda Salli koʻproq hordiq bilan javob beradi.
