O8zbek tili milliy va ta9limiy korpusining nazariy va amaliy masalalari
Respublika ilmiy-amaliy konferensiyasi
235
ikkinchi bosqichda shu model asosidagi algoritm
bilan uslubiy xoslanishi
aniqlanadi.
Subyektiv baho shakllarini uslubiy xoslanishiga ko9ra teglashtirishda o8zbek
tilishunosligidagi nutq uslubiyati borasidagi nazariy qarashlarga asoslanildi.
Morfologik
shakllar, asosan,
barcha uslublarda bir xil
qo8llansada,
ularning
ayrimlari tu
rli funksional stillarda o8z variantlariga
ega ekanligini kuzatishimiz
mumkin. Ba9zilari ma9lum nutq uslubida ko8p qo8llaniladi va shu uslubga xos ham
hisoblanadi. Yoki birgina shakl turli xil stilistik vazifalarni ifodalashda qo9llanadi.
Bunday
vaqtlarda
u shaklning semantikasida ham o8zgarish yuz beradi.
Bu esa
morfologik shakl va kategoriyalarni ham stilistikaning asosiy masalasi bo8lgan
funksional uslublar nuqtayi nazaridan tasniflash va o8zbek
til korpuslarida
ifodalash imkonini beradi.
Foydalanilgan adabiyotlar
1.
8;8G52 -. Ў715: B8;8=8=3 0<0;89 AB8;8AB8:0A8 (3@0<<0B8:0). ЎC2
ў;;0=<0. ‒ &>H:5=B: Ў8BC2G8, 1992. ‒ 160 1.
2.
8;8G52 -. Ў715: B8;8=8=3 ?@0:B8: AB8;8AB8:0A8. ЎC2 ў;;0=<0. ‒
&>H:5=B: Ў8BC2G8, 1985. ‒ 104 1.
3.
ў=C@>2 $. CC1J5:B82 10·> D>@<0;0@8=8=3 A5<0=B8: 20 AB8;8AB8:
ECACA8OB;0@8. >=>3@0D8O. ‒ &>H:5=B: (0=, 1989.
4.
Roger Garside, Geoffrey Leech. Corpus Annotation: Linguistic
Information from Computer Text Corpora. Longman, 1997.