“Yashil iqtisodiyot sari: nazariy va amaliy yondashuvlar tahlili”
mavzusidagi xalqaro ilmiy-amaliy anjuman
23
1.Таблица
Сравнение традиционной экономики, экологической экономики и
традиционной экологии
Традиционная
экономика
Экология
Экологическая
экономика
Мировозрение
Механистическое,
Статическое,
атомистическое
Эволюционное,
атомистическое
Динамическое,
системное
эволюционное
сущность
Полезность (только для
людей), дефицит, рынок
Эволюция
разновидностей
Этика,
предельная
полезность
(распределение)
экологическая
устойчивость
Временной
период
Краткосрочный (до 50лет) От
дней
до
тысячелетий
(Эры)
Дни-эры
многомасштабный
синтез
Пространст
венный
интервал
От
местных
к
международным
От местных к
региональным
От
местных
до
глобальных
Структура
разновид
ностей
Только люди
За исключением
людей
Экосистемы включая
людей
макроцель
Рост
национальной
экономики
Выживание
видов
Устойчивость эколого-
кономической системы
Микроцель
Максимизация при-были
(компании) максимальная
полезность
(индивидуальная)
Максимальный
репродуктивный
успех
Корректируется
с
учетом целей системы
Представление
о техническом
прогрессе
Оптимистичное
Пессимистичное Разумно скептичное
Академическая
позиция
Дисциплинарная
Дисциплинарная Междисциплинарная
Вид системы
открытая
Закрытая
Закрытая
(зеленая
экономика), открытая
(экономика
окружаюшей среды)
Технологии
Решение
проблем
дефицита ресурсов
Нет проблемы,
связанной
с
дефицитом
ресурсов
Проблемы, связанные
с дефицитом ресурсов
Затрагиваемые
поколения
нынешнее
Будущие
(выживание
видов)
Нынешнее и будущие
принципы
Эффективность,
рациональность,
максимизация полезности
и прибыли, экономический
рост
Сохранение,
независимость,
выживание
Обеспечение текущего
(современного) и меж
поколенного капитала
Другими словами, как пишет Ван ден Берг Ж. экологическая экономика
“Yashil iqtisodiyot sari: nazariy va amaliy yondashuvlar tahlili”
mavzusidagi xalqaro ilmiy-amaliy anjuman
24
поддерживает ограничения роста, определенные биофизическим миром, и
поэтому стремится использовать биофизические единицы и показатели для
проведения экономического анализа
43
. Следовательно, экономическое
планирование и анализ всегда должны выполняться с учетом параметров
биосферы, поскольку, как утверждает Aсафу-Aдае Ж. зеленая экономика
может быть определена как школа мысли, которая исследует взаимосвязь
между экономикой и природой, в которой люди рассматриваются как часть
большего целого
44
.
-
Большая часть ученых занималась такими ограничениями, в
частности, Рокстром Ж. доказавший
45
, что есть несколько доказательств
ограничений влияния человека на способности Земли, а именно:
-
выделение биомассы человека - согласно расчетам Витоесек P.M.эт
aл. (1986)4 и др., до настоящего времени, человеческая экономика
адаптировала около 40% чистого первичного продукта наземного
фотосинтеза;
-
изменение климата. Пятый доклад МГИК по оценке5. Повышение
температуры атмосферы и океанической системы однозначно, и повышение
уровня моря также беспрецедентно. По данным NASA6, наблюдается
увеличение глобальной температуры +1,7 градуса по Цельсию, начиная с 1880
года;
-
озоновая дыра. Антарктическая озоновая дыра была обнаружена в
1985 году британскими учеными Фарманом, Гардинером и Шанклином.
Существует истощение озонового слоя и в Арктике и Тибете. По данным
NASA текущее состояние в 2016 году, оценивается около 8,9 млн квадратных
миль;
-
деградация земель. По данным Министерства сельского хозяйства
США, «Производительность некоторых земель снизилась на 50%, из-за эрозии
почв и опустынивания. Снижение урожайности в Африке, из-за прошлой
эрозии почвы, может составлять от 2 до 40%, при этом средняя потеря
составляет 8,2% для континента. В Южной Азии ежегодные потери
производительности оцениваются в 36 млн тонн в зерновом эквиваленте, на
сумму 400 млн долл. США, это происходит из-за водной эрозии и 1,800 млн
долл. США из-за ветровой эрозии. По оценкам, общая ежегодная стоимость
эрозии сельского хозяйства в США составляет около 44 млрд долл. США в
год, то есть около 247 долл. США на гектар пахотных земель и пастбищ. В
глобальном масштабе, ежегодный убыток в 75 млрд тонн земли стоит в мире
около 400 миллиардов долларов США в год, или примерно 70 долл. США на
человека, в год»;
-
потеря биоразнообразия. Согласно МСОП3, 1 из 8 птиц, 1 из 4
млекопитающих, 1 из 4 хвойных, 1 из 3 амфибий и 6 из 7 морских черепах
43
Van den Bergh, J. (2001) Ecological economics: themes, approaches, and differences with environmental
economics. In: Regional Environmental Change, vol. 2, pp. 13-23.
44
Asafu-Adaye, J. (2005) Environmental Economics for Non-Economists. Techniques and Policies for Sustainable
Development. Hackensack, N.J.: World Scientific Publishing.
45
Rockström, J. et al. (2009) A safe operating space for humanity. Nature 461/7263: 472.
|