104
bilan qatlamlanishga moilligi kamroq va yanada harakatchanroq qorishmalar
olinadi.
Bunday ideal egrilarga misol sifatida quyidagi Fuller va Bolomeylar
tomonidan taklif etilgan tenglamani keltirish mumkin:
ф
k
y
чег
ф
D
x
k
/
100
, (1.1)
bu erda:
k
f
– shakl koeffitsienti;
k
f
=8-14;
x – berilgan fraksiyadagi donalar
o‘lchami; D
cheg
– to‘ldiruvchining chegaraviy yirikligi.
Amaliyotda aniq ideal egri bo‘yicha to‘ldiruvchilar tarkibini tanlash uchun
shag‘al va qumni elash kabi qo‘shimcha jarayonlar talab etiladi. Alohida
fraksiyadagi materiallar(ashyolar)ning bir qismi ortib qolishi va boshqa
fraksiyalarni to‘ldirish uchun esa qo‘shimcha maydalash talab etiladi. SHuning
uchun amaliyotda bu usul keng tadbiq etilmagan.
Temir-beton zavodlari yoki qurilish ob’ektlarida to‘ldiruvchining donadorlik
tarkibini tanlashda zarur miqdorda aniqlangan qum va shag‘aldan foydalaniladi va
bunda qum va alohida olingan shag‘al fraksiyalari orasidagi nisbat imkoniyat
darajasida ideal egriga yaqinlashishi lozim. Biroq, bu nisbatning ideal egriga aniq
mos tushishi talab etilmaydi. Katta bo‘lmagan nomutanosibliklarga yo‘l
qo‘yilishi mumkin. Donador tarkibni yomonlashuvini qator texnologik usullar
yordamida kompensatsiyalash mumkin. Bu usullar bilan betonning narxi
tushiriladi va transport-tayyorlov harajatlari kamaytiriladi. SHuning uchun
standartlar va texnik ko‘rsatmalarda bir necha turli donadorlik tarkiblar tavsiyasi
ko‘rsatiladi va to‘ldiruvchi qorishmasining xususiyatlarini ahamiyatli darajada
yomonlashuvi kuzatilmaydigan, alohida fraksiyalar nisbatida ma’lum darajadagi
o‘zgarishlarga imkon beriladi.