• Strukturani strategiyaga moslashtirishda asosiy beshta rasmiy yondashuv mavjud
  • Funksional tashkiliy tuzilmalar.
  • Korxona boshqaruvi funksional tuzilmalarining strategik afzalliklari va kamchiliklari




    Download 53.29 Kb.
    bet1/9
    Sana21.02.2024
    Hajmi53.29 Kb.
    #160021
      1   2   3   4   5   6   7   8   9
    Bog'liq
    36 bet
    Boshlang\'ich ta\'lim yo\'nalishi adabiyotlar ro\'yxati - копия, Vasilev 1990 576, Doc1, ijtimoiy pedagogika asoslari(1), 15 Mavzu Hozirgi zamon va din Reja, 3-Mavzu Global korruptsiya ijtimoiy madaniy inqiroz oqibati (1), 10- mavzu. Korrupsiyaga qarshi kurash mexanizmlari, Feodal. Jamiyat va uning yemirilishi davridagi iqtisodiy talimotlar, uy xo\'jaligi, MBBT, o‘zbekiston respublikasi prezidentining 07 02 2017 y pf-4947-son o‘zbekiston respublikasini yanada rivojlantirish bo‘yicha harakatlar strategiya, 29. Русский народный театр , BIOS nima, Intizomiy jazolangan xodimlar, 6-очик дарс Турдиев лотинда

    KORXONA BOSHQARUVI FUNKSIONAL TUZILMALARINING
    STRATEGIK AFZALLIKLARI VA KAMCHILIKLARI

    Reja:
    1.Korxona funksional tuzilmalarining strategik ustunliklari va strategik
    kamchiliklari
    2. Boshqaruvning biznes birliklariga moslashgan markazlashmagan
    tuzilmaning strategik afzalliklari va kamchiliklari
    3. Boshqaruvni matritsa tuzilmasining strategik afzalliklari va
    kamchiliklari
    4. Faoliyat turlari ko‘paytirilgan global kompaniyadagi matrisa
    ko‘rinishidagi tuzilma
    5. Xalqaro bozorlarda ishtirok etadigan korxonalarning tashkiliy jihatlari
    6. Tashkiliy tuzilmalarning rivojlanish istiqbollari
    7.XULOSA

    Strukturani strategiyaga moslashtirishda asosiy beshta rasmiy yondashuv mavjud:
    1. Funkcional ihtisoslashuv;
    2. Geografik tashkiliy qurilma;
    3. Markazlashmagan ho‘jalik bo‘linmalari;
    4. Strategik ho‘jalik birliklari;
    5. Ikki tomonlama vakolatlar va strategik ustunliklarga matricali strukturalar.
    Ularning har biri strategik ustunliklarga va kamchiliklarga ega bo‘lib, ular rasmiy va norasmiy tashkiliy elementlar bilan to‘ldiriladi. Funksional tashkiliy strukturalar. Funksional ihtisoslashgan bo‘limlar asosida yaratilgan tashkiliy strukturalar - bu bitta korhona bilan faoliyat ko‘rsatadigan firmalarning strukturasini strategiyaga moslashishining keng tarsalgan usulidir. Funksional ihtisoslashuvning shakli haridorlar talabini e'tiborga olish uchun, mahsulot turlari va tehnologiyalarga moslashish uchun o‘zgartiriladi. Masalan, tehnik asbob-uskunalarni ishlab chiqaruvchi sifat nazorati, marketing, kadrlar, moliya va kayd etish, tadiqot va ishlanmalarni yaratish hizmatlari asosida tashkilotni yaratishi
    mumkin.
    Funksional tashkiliy tuzilmalar. Funksional ixtisoslashgan bo‘limlar asosida yaratilgan tashkiliy tuzilmalar – bu bitta korxona bilan faoliyat ko‘rsatadigan korxonalarning tuzilmasini strategiyaga moslashishining keng tarqalgan usulidir. Funksional ixtisoslashuvning shakli xaridorlar talabini e’tiborga olish uchun, mahsulot turlari va texnologiyalarga moslashish uchun o’zgartiriladi. Masalan, texnik asbob-uskunalarni ishlab chiqaruvchi sifat nazorati, marketing, kadrlar, moliya va kayd etish, tadqiqot va ishlanmalarni yaratish xizmatlari asosida tashkilotni yaratishi mumkin.


    Funksional tashkiliy strukturaning
    ustunligi

    Funksional tashkiliy strukturaning
    kamchiliklari

     Strategik natijalarni
    markazlashgan nazorati.
     Yagona xaridor asosida
    firmani tarkiblashtirish uchun
    qulay.
     Tayanch ishlarni funksional
    tashkilotlarga ajratish yordamida
    strategiya struktura bilan
    chambarchas bog’langan.
     Mukammal maxsus bilim
    olishni rag’batlantiradi.
     Funksional ko’nikmalarni va
    kompetentlikni rivojlantirish
    uchun mos keladi.
     Funksional ixtisoslashuv orqali
    malaka oshirish samaradorligini
    oshiradi
     Ishlarni zerikarli va ko’p marta
    takrorlanishida operatsiyalar
    samaradorligini oshiradi.

     Strategik muhim jarayonlarni
    haddan tashqari tarqoqligi
    Bo‘limlar o’rtasidagi raqobat
    hamkorlikka emas ixtilofga sabab
    bo’lishi mumkin, shu sababli
    menejer ќakam sifatida harakat
    qilishi lozim.
     Ko’p pog’onali byurokratik
    markazlashgan boshqaruv jarayoni
    tashkilotning reaksiyasini
    sekinlashtiradi.
     Lavozimlar bo’yicha o’sish bir
    funksional yo’nalishda bo’lganligi
    uchun menejerlarni har tomonlama
    rivojlanishi uchun sharoit
    yaratmaydi
     Foyda olish uchun javobgarlik
    yuqori pog’ona rahbariga o’tadi.
     Funksional mutaxassislar faqat
    funksional yo’nalishning
    rivojlanishiga asosiy e’tibor
    qaratishi tufayli «davlat ichida davlat» paydo bo’lishi mumkin.

    5-rasm. Funksional tashkiliy struktura
    Funksional strukturalar asosan uzoqni ko’ra olmaslik va strategik muhim Xo’jalik jarayonlarini an’anaviy funksional bo‘limlar o’rtasida tarqoqligidan jabr ko’radi. Funksional mutaxassislar o’z bo‘limlar i manfaatlarini jiddiy mudofaa qiladilar. Bunda ular firmaning, mijozlarning yoki biznesning manfaatlarini e’tiborga olmaydilar. Yuqorida keltirilgan muammolar avtoritar, byurokratik, muammoga nisbatan bir tomonlama qaror qabul qilish kabi salbiy ta’sir etuvchi omillarni funksional strukturalar kuchaytiradi. Bundan tashqari funksional strukturalar bozor va texnologiya o’zgarishlariga tezkorlik bilan javob bera olmaydi. Bo‘limlar siyosatining turlicha bo’lishi, funksional tarmoqlashuv, uzoqni ko’ra olmaslik va jarayonlarning tarqoqligi bosh menejer uchun jiddiy muammo tug’diradi. Bosh menejer esa tashkiliy strukturada funksional bo‘limlar o’rtasida hamkorlikni talab qiluvchi yagona shaxs bo’lib qoladi. Muvaffaqiyatga erishish uchun u qattiq turib, shafqatsiz ravishda bo’lim boshliqlari yagona komanda kabi faoliyat ko’rsatishini talab qilishi, funksional mutaxassislar esa hamkorlik qilishga majbur bo’lishi lozim. Funksional tuzilmalar asosan uzoqni ko’ra olmaslik va strategik muhim xo’jalik jarayonlarini an’anaviy funksional bo‘limlar o’rtasida tarqoqligidan jabr ko’radi.
    Funksional mutaxassislar o’z bo‘limlar i manfaatlarini jiddiy mudofaa qiladilar. Bo‘limlar siyosatining turlicha bo’lishi, funksional tarmoqlashuv, uzoqni ko’ra olmaslik va jarayonlarning tarqoqligi bosh menejer uchun jiddiy muammo tug’diradi. Bosh menejer esa tashkiliy tuzilmada funksional bo‘limlar o’rtasida hamkorlikni talab qiluvchi yagona shaxs bo’lib qoladi. Muvaffaqiyatga erishish uchun u qattiq turib, shafqatsiz ravishda bo’lim boshliqlari yagona komanda kabi faoliyat ko’rsatishini talab qilishi, funksional mutaxassislar esa hamkorlik qilishga majbur bo’lishi lozim. Menejerlar strategik muhim funksiyalarni tarqoqlashtiradigan tashkiliy qurilmalarni paydo bo’lishiga yo’l qo’ymasliklari lozim. Strategik muhim funksiyalarni ixtisoslashgan bo’limlarga taqsimlanishi ќam xodimlar faoliyatini yakuniy natijaga yo’naltirmaydi, balki ish hajmini oshiradi.
    Muhim boshqaruv bo’g’inlarida ishchilar sonini ko’payishi ustama xarajatlarni oshishiga olib keladi, chunki tarqoq operatsiyalarni muvofiqlashtirish rahbarlardan katta mehnat xarajatlarini talab qiladi. Lekin ma’lum darajada mehnat taqsimoti muayyan sohalarda: (moliya va buxgalteriyada, insoniy resurslarni boshqarishda, texnologik jarayonlarni loyihalashda) raqobat ustunligini yaratadi. Yordamchi funksiyalar bilan (moliya va buxgalteriya, loyihalash, axborot sistemalari, ta’minot va boshqalar) tashkiliy sxema o’rtasidagi munosabatlar, hisobotlar sistemasini muvofiqlashtirishi ya’ni:
     tovar qiymatini yaratish zanjiridagi muhim strategik faoliyatlarni natijalarini maksimallashtirishi;
    1. Funksional bo‘limlar xarajatlarini minimallashtirishi lozim.
    Hisobotlarni va funksiyalarni o‘zaro muvofiqlashtirish. Funksional bo‘limlar joylashtirishda va ular faoliyatini muvofiqlashtirishda klassik usuldan foydalanish
    maqsadga muvofiq bo‘ladi. Bunda funksional bo‘limlarning o‘zaro munosabatlari juda yaqin bo’lsa, ular bir rahbarga bo’ysunishi lozim. Yuqori pog’onadagi rahbarlar odatda katta hajmdagi tashkiliy birliklarni boshqaradilar, demak ular ushbu tashkilotlarning faoliyatini bir-biriga muvofiqlashtiradi va tartiblashtiradi. Kompaniya diversifikatsiya strategiyasini amalga oshirishga harakat qilayotgan bo’lsa, sohalararo muvofiqlashtirish bir mansabdor shaxsning xizmat burchiga tegishli bo’ladi. Lekin bir-biriga yaqin operatsiyalarni yoki tashkiliy birliklarni vertical boshqaruv ierarxiyasi bo’yicha bitta rahbarga bo’ysunishi hamma vaziyatlarda maqsadga muvofiq bo’lavermaydi. Hisobot berishga asoslangan rasmiy aloqalarni yo’lga qo’yishi talab qilinadi. O’zaro bog’liq tashkiliy birliklarni strategik harakatlarini birlashtirish variantlari muvofiqlashtiruvchi brigadalardan, funksiyalararo ishchi guruhlardan, ikki tomonlama bo’ysunishdan, norasmiy aloqa kanallaridan, ko’ngilli kooperatsiyadan, rag’batlantirish shakllaridan foydalanish yo’nalishida bo’lishi mumkin. Vakolatlarni va har bir bo‘limning mustaqilligini aniqlash. Kompaniyaning menejerlariga qaror qabul qilishda qanaqa vakolatlar va erkinliklar berilishini kompaniya raќbariyati hal qiladi. Markazlashgan boshqaruv tuzilmasida kompaniyaning oliy rahbariyati ko’pchilik strategik va operativ qarorlarni qabul qiladilar, bo’lim boshliqlari va boshqa rahbarlar ham qattiq nazorat ostida bo’ladilar.

    Download 53.29 Kb.
      1   2   3   4   5   6   7   8   9




    Download 53.29 Kb.

    Bosh sahifa
    Aloqalar

        Bosh sahifa



    Korxona boshqaruvi funksional tuzilmalarining strategik afzalliklari va kamchiliklari

    Download 53.29 Kb.