Адабиётлар:
1. Сартр Ж. П. Проблемы метода. – М. , 1994. - C. 9.
2. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М. , 2000. - C. 360.
3. Хорган Дж. Конец науки: Взгляд на ограниченность знания на закате
Века Науки, 2001. – C. 78.
4. Уемов А. И. Системные аспекты философского знания. Одесса, 2000.
- C. 43.
5. Бенвенист Э. Общая лингвистика. - М. , 1974. - C. 61.
6. Анохин П. К. Избр. труды: философские аспекты теории
функциональной системы. - М. , 1978. – C. 16.
Tilshunoslikdagi zamonaviy yo
‘
nalishlar: muammo va yechimlar
122
7. T. Parsons. Action Theory and the Human Condition. - N. -Y. , 1978. – P.
25.
8. Баранцев Р. Г. Синергетика в современном естествознании. - М. , 2003.
-C. 12.
9. Мосионжник Л. А. Синергетика для гуманитариев. - Кишинев, 2003.
POLYCOMPONENTIAL COMPOSITE SENTENCES AND PROBLEMS
OF TAXONOMY OF THEIR STRUCTURAL-SEMANTIC TYPES
Hoshimov Ganijon Mirzaahmedovich
Professor, doctor of philological sciences, Andizhan state university
Latibjonov Azamjon Akramovich
Teacher, Andizhan State University
Annotation: The article is devoted to the elaboration of the theory of
polycomponential composite sentences that correlate with such notions and terms as
syntactic wholes, composite syntactic wholes, supraphrasal units, polypredicative
units, textemes known in special literature as constructions larger in structure than
the former in modern linguistics. In this connection an attempt has been made by the
authors to discriminate and establish general linguistic status and structural and
semantic types of such a very complicated interlevel phenomena as
polycomponential composite sentences.
Keywords: polycomponential composite sentences syntactic wholes,
composite syntactic wholes, supraphrasal units, polypredicative units, textemes.
Annotatsiya: Maqolada zamonaviy tilshunoslikda ilmiy mushohada mavjud
sintaktik butunlik, qo‘shma sintaktik butunlik, superfrazaly birliklar, polipredikativ
birliklar kabi tushuncha va atamalar bilan bog‘liq bo‘lgan ko‘pkomponentli
qo‘shma gaplar nazariyasini ishlab chiqishga bag‘ishlangan. Bu borada mualliflar
tomonidan ko‘pkomponentli qo‘shma gaplar kabi juda murakkab, sathlararo
hodisalarning umumiy lingvistik maqomi va tarkibiy hamda semantik turlarini
tasniflashga harakat qilingan.
Kalit so‘zlar: ko‘p komponentli qo‘shma gaplar, sintaktik butunlik, qo‘shma
sintaktik butunlik, superfrazaly birliklar, polipredikativ birliklar, textemalar.
Аннотация:
Статья
посвящена
разработке
теории
поликомпонентных сложных предложений, соотносимых в современной
лингвистике с такими понятиями и терминами, как синтаксические целые,
сложные синтаксические целые, свехфразовые единицы, полипредикативные
единицы, известные в специальной литературе как конструкции, более
Tilshunoslikdagi zamonaviy yo
‘
nalishlar: muammo va yechimlar
123
крупные по структуре, чем первые. В связи с этим авторами предпринята
попытка выделения и установления общеязыкового статуса и структурно-
семантических типов такого сложнейшего межуровневого явления, как
поликомпонентные сложные предложения.
|
